Ach weet je, al die programma's kunnen in de basis hetzelfde. In de diepere lagen zitten verschillen. En wat is dan wijsheid? In principe is het zo dat een gebruiker dat programma het beste vindt, waar hij het beste de weg in weet.
Vroeger, bij ons op school, waren er wat tekst verwerken betreft 2 kampen. De WordPerfect en de WORD fanaten. Beide programma's werde naast elkaar aangeboden. Uiteindelijk is er, prijstechnisch, voor Word gekozen. Je zult begrijpen; de Wp fanaten stonden op hun achtste benen......tot twee weken later, want toen waren ze thuis in het programma.
Ik gebruik Bridge, Camera Raw, PS en LR. Ik ben ooit begonnen met PS, dus LR hangt er een beetje bij. Van alle mogelijkheden binnen PS gebruik ik misschien 25%. Maar ik ken de plattegrond en weet dus de weg.
Daarnaast zie ik regelmatig updates en dat is voor mij een teken dat het programma verder ontwikkeld wordt. OK het kost geld, dat klopt en elke maand opnieuw. Maar er staat wel een organisatie achter die meerder programma's in de grafische hoek ontwikkelt.
In hoeverre is de keuze dan financieel, rationeel of emotioneel bepaald? Wellicht moeten we ons dat afvragen!
