Meld je gratis aan

De DX-functie van de NikonD600
Ga naar pagina 1, 2  Volgende
 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    Zoom.nl forum index -> Nikon
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: wo mrt 18, 2015 11:54    Onderwerp: De DX-functie van de NikonD600 Reageer met quote

Geachte Zoomers,

Ik wil graag de overstap maken van een crop camera (d7100) naar een FullFrame (D600).

Nu is het zo dat ik aardig wat lenzen heb en niet het budget om dit 1 op 1 te vervangen.

Ik heb gelezen dat de D600 een DX-functie heeft zodat je DX lenzen erop kan zetten.

Ik weet dat je zo pixels verliest. Maar mijn vraag is:

Is de DX-functie van de D600 vergelijkbaar met de normale D7100?
Zodat ik wel dezelfde kwaliteit foto's als nu kan blijven maken, en niet dat de kwaliteit in eens veel minder is omdat het een soort "goedkope oplossing" is?

Mijn dank is groot!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage
BerichtGeplaatst: wo mrt 18, 2015 13:49    Onderwerp: Reageer met quote

///
_________________
-= Geen actieve gebruiker meer =-


Laatst aangepast door RDDR op di jun 20, 2017 17:25, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: wo mrt 18, 2015 21:34    Onderwerp: Reageer met quote

Ik heb er geen ervaring mee, maar ik zou naar een winkel gaan met je D7100 en objectief en vragen of je met de D600 een paar proefopnames mag maken. Zelfde opnames met je D7100 maken en thuis op je gemak gaan vergelijken.
Lijkt me geen betere oplossing mogelijk!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: wo mrt 18, 2015 22:52    Onderwerp: Reageer met quote

Je houdt 45% van de pixels over en dan kun jezelf uitmaken of dat genoeg is.

Ik heb zelf dit probleem ook gehad met een Sigma 10-20 en een Nikkor 17-55 2.8, beide gelijk verkocht, samen met een D300, en toen tijdelijk een Sigma 15-30 en een Tamron 28-75 2.8 gekocht. Na een 1/2 jaar weeer wat geld gevonden en een Nikkor 28-70 2.8 gekocht en de Nikkor 14-24 2.8 is weggestreept en wordt misschien ooit eens een 12-24, maar de 15-30 doet het prima. Door dure DX lenzen te verkopen en goedkopere, tijdelijke, FX lenzen te nemen, heb je meer plezier met je camera dan in de DX mode. Ik heb er spijt van dat ik de Tamron 28-75 verkocht heb vanwege hetr gebrek aan gewicht.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: do mrt 19, 2015 10:29    Onderwerp: Reageer met quote

///
_________________
-= Geen actieve gebruiker meer =-


Laatst aangepast door RDDR op di jun 20, 2017 17:25, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: do mrt 19, 2015 13:20    Onderwerp: Reageer met quote

Bedankt voor de reacties!

Hier kan ik wel wat mee. De tip om het even in de winkel te vergelijken is ook een goede.

Ik ga me zeker ook even verdiepen in de nieuwe f1.8G primes.
Zal sowieso even kijken wat de beste lenzen voor mij zijn. heb nu een 8mm, 10-20mm, 35mm, 50mm, 18-200mm en 17-55mm.

Maar dat komt wel goed!

Bedankt!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage
BerichtGeplaatst: do mrt 19, 2015 14:04    Onderwerp: Reageer met quote

///
_________________
-= Geen actieve gebruiker meer =-


Laatst aangepast door RDDR op di jun 20, 2017 17:26, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: do mrt 19, 2015 15:45    Onderwerp: Reageer met quote

De 35 niet, de 50 wel!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage
BerichtGeplaatst: vr sep 18, 2015 23:40    Onderwerp: Reageer met quote

RDDR schreef:
Je verliest behoorlijk wat pixeltjes ja, maar verder valt het resultaat nogal mee. Je gebruikt gewoon maar een deel van de sensor, dus behoudt wel dezelfde ruis-prestaties en dynamisch bereik. Of het vergelijkbaar is met de D7100 kan ik moeilijk zeggen.

Je verliest, zoals HJanssen zegt, meer dan de helft van de pixels. Da's wel erg veel.
Maar omdat je de helft van het oppervlakte van je sensor benut, collecteer je dus ook de helft van het licht (ruim 1 stop minder). Dat betekent dus ook een kleiner dynamisch bereik... Je hebt simpelweg minder data.
Of je die ene stop aan DR zal missen hangt erg af van je wijze van fotograferen en nabewerken, maar is wel een essentieel verschil tussen DX en FX. Dus de bewering dat het DR gelijk blijft klopt m.i. niet.

maar een FX camera met DX lenzen: Je koopt toch ook geen Ferrari 12 cilinder om er slecht 5 van te gebruiken omdat je de benzine te duur vindt? Smile
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: za sep 19, 2015 07:44    Onderwerp: Reageer met quote

Lenzen zijn belangrijker dan de body dus wellicht eerst de lenzen vervangen en daarna pas de overstap maken naar een nieuwe body. Dat is de logische en betere werkwijze.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: za sep 19, 2015 14:53    Onderwerp: Reageer met quote

Bruud schreef:
Maar omdat je de helft van het oppervlakte van je sensor benut, collecteer je dus ook de helft van het licht (ruim 1 stop minder).

Leg eens een A4-tje onder de lamp en bekijk de helderheid, vouw nu het A-tje dubbel en is het nu donkerder geworden? Nee dus.
Zou dit ook veranderen als ik in PS die zelfde crop uitvoer?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: ma sep 21, 2015 09:21    Onderwerp: Reageer met quote

///
_________________
-= Geen actieve gebruiker meer =-


Laatst aangepast door RDDR op do jun 22, 2017 11:05, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: ma sep 21, 2015 14:59    Onderwerp: Reageer met quote

Ik moet de minister van onderwijs gelijk geven met invoeren van een rekentoets, want het blijkt dat er veel aanmankeert.

0,45 x 24 is meer dan 12, het zal wel........
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 09:40    Onderwerp: Reageer met quote

///
_________________
-= Geen actieve gebruiker meer =-


Laatst aangepast door RDDR op do jun 22, 2017 11:06, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: do okt 08, 2015 11:47    Onderwerp: Reageer met quote

Een ding snap ik niet als ik de reacties hier lees.

Zat net bij nikon te kijken maar daar is alleen de D610 te vinden.
In ieder geval de vergelijking tussen een D7100 en de D610 heeft in DX geen verlies in pixels je krijgt zelf iets meer.
Censor van de 7100 is 23,5 x 15,6 mm en van de D610 is deze 24x16 mm
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie    Zoom.nl forum index -> Nikon Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls