rfderooij

Lijkt mij leuk om mee te lopen 10 maart!

De Nikon D500 en de Sony A7, mark 1.

Thanks. Ik geef mij nu inmiddels gewonnen. De lens is door de lokale fotocamerawinkel schoongemaakt. Samen met de sensor. Je hebt gelijk. Bij een lagere f/-waarde zie ik bijna geen ruis en geen spots. "Let it go..."

Ik zoek ietsje dichterbij huis, te beginnen in Amsterdam... ?

De testfoto's heb ik trouwens met een diafragma op f/22 geschoten.

Met 'vlekken visualiseren' zie je ze wel zitten, maar dat is omdat ik er nu erg op let (en mij er erg aan stoor)... Als ik het vinkje uitzet, dan zie je ze bijna niet. Op één vlekje na dan. Maar die is niet weg te krijgen van de sensor. Alsof er iets van vloeistof is achtergebleven, ooit. Op de sesor rechtsonder, op de testfoto boven in de hoek, rechts. Maar op een normale foto, zie ik er niet veel tot bijna niks van.

Hoi, Ik heb een probleem met mijn Sony A7 mark I. Er zitten 'spots'op de sensor. Ik heb de sensor al door een fotocamerawinkel laten reinigen en thuis, nog maar 2x daarna zelf gereinigd met een swab. Alleen zie ik in mijn testfoto's nog steeds de irritante spots in Lightroom als ik vlekken visualiseren aanvink. Is een sensor überhaupt wel spotvrij te krijgen? Of ben ik te kritisch en wil ik iets perfect schoon hebben? ?

Deze is foto vind ik nu wel aardig gelukt na het door Topaz Denoise AI te hebben gehaald: Misschien nog een beetje aan de donkere kant, maar de ruis is zo goed als naar de achtergrond geduwd. F/4.2 1/800 ISO-6400 0

Goede tip, zal ik zeker in mijn acherhoofd houden. De F/2.8 heb ik inmiddels al besteld. Als ik de lens binnen heb, ga ik snel een keer mee als mijn vriendin weer naar de manege gaat.

Mijn collega's zeiden dat ook al vandaag: ik begin kritisch te worden over mijn foto's. Aan de ene kant goed, maar aan de andere kant denk ik ook weer niet goed. By the way. Topaz helpt ook al een eind bij sommige foto's. Ik zal dat programma vaker gebruiken. Het werkt in ieder geval beter dan de denoise functie van Lightroom Classic. Dynamiek is zeker mooi. Klopt. Laat ook wel weer de snelheid zien. Ik blijf er wel bij dat de Brabanthallen niet de makkelijkste fotolocatie is om foto's te maken. ?

Ik was bang dat bij een langere sluitertijd de benen van het paard niet bevroren zijn, zoals bij deze foto van een paar jaar terug: Al is dit nog gemaakt met een Nikon D5300 in 2020. Exif: f/4.5, 1/160, ISO 5000, +0.7

Yep, de lens heeft beeldstabilisatie. En geen diafragma ring. Dus kan ik de diafragma ook gewoon aanpassen, als het goed is. Dit is de naam van de lens: Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM Nikon (inmiddels net besteld bij Cameraland - €559,-).

Is Topaz Denoise AI een software programma met een abonnementsvorm, of is het na 1 keer het software kopen het softwarepogramma van 'jou'? Ik ga in ieder geval de 30-dagen trial uitproberen.

Niet voor een gloednieuwe lens, daar heb ik geen budget voor. Qua budget kan ik tot de 600 euro gaan, maar dan kan ik het beste naar een tweedehands-je kijken. Exif data heb ik zojuist toegevoegd. ?

Denk je dat een telelens met f/2.8 een oplossing kan zijn? Ik heb er eventueel wel één op het oog... Tweedehandsje van rond de 500 euro. Een Sigma EX 70-200mm f/2.8. Misschien dat ik mijn Tamron 70-300mm f/4 - f/5.3 ervoor inruil.... Maar dat terzijde.??

Exif data bij de foto's: Exif data foto 1 en 2: Diafragma: f/4.2 Sluitertijd: 1/800 ISO: 12800 Belichtingswaarde: 0 - Hoe zou ik dit evt kunnen afstellen? Foto 3: f/5.3 1/800 12800 0 Foto 4: f/5.3 1/800 12800 0 Foto 5: f/4.5 1/800 6400 0

Hoi, Heeft er iemand op de forum een goede setup voor paardensport in een overdekte locatie als een manege of bijvoorbeeld de Brabanthallen? Zelf ben ik aan het goochelen met de set up, maar ik kom er niet uit. De foto's zijn veels te donker. Mijn set up: Nikon D500 Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N Geld voor een ander objectief heb ik zo snel niet, dus ik hoop dat er iets mogelijk is met mijn huidige set up. Bijgevoegd enkele voorbeelden van wat ik heb geschoten, allemaal met een ISO-waarde van 6400 of hoger, ik durf niet hoger te gaan dan een ISO-waarde van 12800 vanwege eventuele ruis. De foto's heb ik in Lightroom nabewerkt. Eventueel kijk ik of Luminar AI nog wat voor mij kan betekenen.

@ko3ntje Nee, dat is het niet. Het schijnt een bug te zijn van Lightroom Classic V12 (volgens iemand op Youtube). Maar dan kom ik bij de volgende vraag (degene gebruikt Lightroom Classic voor Apple), hoe maak ik een nieuwe watermerk aan in Lightroom Classic V12 voor Windows? @ko3ntjeHet is wel storend. Wil ik aan de slag met de nabewerking van mijn foto's, stuit ik op een bug... ??

Hoi, Bij het exporteren van een foto krijg ik de volgende melding: "Kan niet exporteren: watermerk niet toegevoegd." Waar in het proces gaat het mis? De stappen bij deze foto: 1. Bewerkt in Lightroom Classic 2. Filter toegevoegd in Aurora HDR en op 'Apply' geklikt. 3. Terug in Lightroom Classic 4. Exporteren naar de doelmap en vervolgens krijg ik dus deze melding. Lightroom Classic heeft gisteren wel een upgrade uitgevoerd van de catalogus. Ik weet niet of daardoor een fout is ingeslopen met het exporteren? Ik hoop dat iemand een antwoord/ oplossing heeft voor dit probleem. Anders wordt het denk ik verder kijken dan bij Lightroom Classic te blijven hangen. ? Bijgevoegd de afbeeldingen hoe ik de foto's exporteer.

Vraag. Ik probeer Luminar Neo via SEPA (via betalen in 2x) aan te schaffen, maar ik krijg de software niet in mijn account te zien. Duurde het bij jullie/ jouw ook lang voordat de software in je account stond. Bij de eerste poging had ik trouwens nog geen account, maar nu wel, Alsnog staat de software niet in mijn account. Ik heb ook geen bevestigingsmail gekregen in mijn inbox. Mijn vertrouwen in hun loopt wel een deuk op, op dee manier...?

Ik kan mijzelf niet in een hokje plaatsen. Ik vind autosport leuk om te fotograferen, maar ik trek er net zo graag met mijn camera op uit. De straten, dierentuin of de natuur in. Gisteren (zaterdag) heb ik deze foto bijvoorbeeld geschoten in Zandvoort, tijdens de Final 4 race: