WheelieNick Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari Ik ben in bezit van een Nikon D3200, welke natuurlijk over een x1.5 crop factor beschikt. Ik fotografeer veelal stadsgezichten met mijn 18-55mm lens, maar de 18 wordt door de crop factor natuurlijk al een 27. Als ik er nou een 10-20 lens op zet, zou ik dan echt verschil merken of is dat echt verwaarloosbaar met een crop camera en kan ik beter gaan sparen voor een full frame? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
in2lapland Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari 1. maar de 18 wordt door de crop factor natuurlijk al een 27 Je zal hier in het geheel niet bij moeten stilstaan, 18mm blijft 18mm. Het telkens maar omrekenen naar een "beeldhoek" van een FF is zinloos. Alsof je telkens verder van je onderwerp gaat staan om dat "verschil" op te heffen. 2. Als ik er nou een 10-20 lens op zet, zou ik dan echt verschil merken Dat ligt er maar net aan hoe jij dan omgaat met de eigenschappen van het objectief. 3. kan ik beter gaan sparen voor een full frame De "beleving van het beeld" zal er niet anders op worden. Het upgraden naar FF kan voor jouw type / soort fotografie een overweging kunnen zijn. Zo ook prime objectieven ipv zoom objectieven met een variable f 1 in2lapland Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
WheelieNick Geplaatst: 27 januari Auteur Delen Geplaatst: 27 januari 39 minuten geleden, in2lapland zei: 1. maar de 18 wordt door de crop factor natuurlijk al een 27 Je zal hier in het geheel niet bij moeten stilstaan, 18mm blijft 18mm. Het telkens maar omrekenen naar een "beeldhoek" van een FF is zinloos. Alsof je telkens verder van je onderwerp gaat staan om dat "verschil" op te heffen. 2. Als ik er nou een 10-20 lens op zet, zou ik dan echt verschil merken Dat ligt er maar net aan hoe jij dan omgaat met de eigenschappen van het objectief. 3. kan ik beter gaan sparen voor een full frame De "beleving van het beeld" zal er niet anders op worden. Het upgraden naar FF kan voor jouw type / soort fotografie een overweging kunnen zijn. Zo ook prime objectieven ipv zoom objectieven met een variable f nee wat ik bedoel is dat ik merk dat ik iets meer in beeld zou willen hebben bij het fotograferen van bijvoorbeeld een skyline. De 18 is dan net te weinig zeg maar Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
in2lapland Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari Het feit dus, dat je niet op de plek staat dan wel kan staan om.het beoogde beeld te maken . Ik zal zeker geen 10-20mm prefereren, maar kijken naar een geschikte prime (>= 14mm) in2lapland Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Lenjan Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari 3 uren geleden, WheelieNick zei: Ik ben in bezit van een Nikon D3200, welke natuurlijk over een x1.5 crop factor beschikt. Ik fotografeer veelal stadsgezichten met mijn 18-55mm lens, maar de 18 wordt door de crop factor natuurlijk al een 27. Als ik er nou een 10-20 lens op zet, zou ik dan echt verschil merken of is dat echt verwaarloosbaar met een crop camera en kan ik beter gaan sparen voor een full frame? Ja, je zal zeker een groot verschil zien! 1 Groet, Jan Instagram: lenjan Zoomprofiel: lenjan Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
renewolf_zoom Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari Een 10-20mm op de crop camera geeft hetzelfde beeld (beeldhoek) en beleving dan een 15-30mm op een full frame. www.rwfoto.nl - 500px - Zoom.nl - Instagram Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Lenjan Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari De vraag is of hij een verschil zal merken als hij die 10-20 op de crop camera zou zetten. Of dat hij toch beter kan sparen voor een full-frame. En ja 10 mm tov 18mm maakt een heel verschil. Groet, Jan Instagram: lenjan Zoomprofiel: lenjan Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
vBartheld Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari Natuurlijk maakt een 10mm andere foto's dan een 18mm. En ja, de plaats waar je staat maakt zeker uit, maar het is net niet zo zwart-wit als dat je met een 18mm wat verder naar achter zou moeten lopen. De verhoudingen, de compressie is ook anders. Als je twijfelt, zou je kunnen overwegen het objectief eens te huren, kijken of het iets voor je is.. Of, wanneer je een winkel in de buurt hebt, probeer hem daar eens, kijk eens wat je ervan vindt. 1 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
WheelieNick Geplaatst: 27 januari Auteur Delen Geplaatst: 27 januari 14 minuten geleden, vBartheld zei: Natuurlijk maakt een 10mm andere foto's dan een 18mm. En ja, de plaats waar je staat maakt zeker uit, maar het is net niet zo zwart-wit als dat je met een 18mm wat verder naar achter zou moeten lopen. De verhoudingen, de compressie is ook anders. Als je twijfelt, zou je kunnen overwegen het objectief eens te huren, kijken of het iets voor je is.. Of, wanneer je een winkel in de buurt hebt, probeer hem daar eens, kijk eens wat je ervan vindt. Goed idee! Hier in de stad zit een fotozaak, misschien dat ik hem daar eens kan proberen 1 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
PeterKosterHT Geplaatst: 27 januari Delen Geplaatst: 27 januari Die zaak is in ieder geval doorgaans goed voor een goed advies en meestal niet duurder dan de (online) concurrenten. Mijn pagina op Zoom Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
RonnyDB Geplaatst: 1 februari Delen Geplaatst: 1 februari Op 27-1-2024 om 15:41, WheelieNick zei: Ik ben in bezit van een Nikon D3200, welke natuurlijk over een x1.5 crop factor beschikt. Ik fotografeer veelal stadsgezichten met mijn 18-55mm lens, maar de 18 wordt door de crop factor natuurlijk al een 27. Als ik er nou een 10-20 lens op zet, zou ik dan echt verschil merken of is dat echt verwaarloosbaar met een crop camera en kan ik beter gaan sparen voor een full frame? Een verschil zul je zeker zien, de 10-20 met cropfactor begint dan met 15 en dat is al minder dan je 18-55 zonder die cropfactor. De full frame, waarvan ik denk dat je een prime bedoelt, is ook goed. Een prime is beter maar stel dat je voor het beste beeld iets achteruit moet gaan maar je staat tegen een muur of voor een rivier dan is een zoomlens ook goed waarmee je dan de mm kan verminderen. “Welke van mijn foto's is mijn favoriet? Degene die ik morgen ga nemen.” Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Stefanie71 Geplaatst: 2 februari Delen Geplaatst: 2 februari Als je over wilt schakelen op full frame moet je wel in de gaten houden dat niet alle objectieven automatisch geschikt zijn dus als je bv die 10-20 wilt aanschaffen voor je crop camera dan is de kans groot dat als je later overschakelt op ff je dit objectief niet meer kunt gebruiken. Maar om me aan te sluiten bij de anderen, een verschil van 10 of 18 ga je zeker merken, maar als je nu al denkt over full frame zou ik eerst bovenstaande eens goed uitzoeken (wat heb je en wat kun je dan wel/niet nog gebruiken) voor je die 10-20 aanschaft 1 ? Zoom profiel: Stefanie71 Ook op 500px Insta en mijn eigen wixsite Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
WheelieNick Geplaatst: 26 februari Auteur Delen Geplaatst: 26 februari Dank voor alle opmerkingen! Ik denk dat mijn volgende camera gewoon een fullframe gaat zijn. mijn huidige D3200 is al 10 jaar oud en die is denk ik wel een keer klaar ook Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen