LoisvanVliet Geplaatst: 22 april 2023 Delen Geplaatst: 22 april 2023 Goedemiddag allemaal, Vanmorgen voor het eerst met een camera op stap om projecten van me werk vast te leggen (Ik denk dat ik een nieuwe hobby gevonden heb). Maar nu viel mij meteen wat op tussen de foto die ik met een spiegelreflex camera heb gemaakt en met een iPhone. De schaduw kant van het gebouw is op de foto gemaakt met de iPhone veel lichter. Komt dit doordat de iPhone meerdere foto's met verschillende belichting over elkaar legt? Wat vinden jullie mooier, meer contrast of wat anders? Benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, Lois van Vliet Canon EOS 450D 18 mm f/22 1/30 sec ISO 100 iPhone XS 4.25 mm f/1.8 1/1250 sec ISO 25 Mijn Zoom profiel Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gietjedo Geplaatst: 22 april 2023 Delen Geplaatst: 22 april 2023 (aangepast) Hallo Lois, volgens mij ben je nieuw forumlid. Het is een goed gebruik dat nieuwe leden zich voorstellen. Dat kun je doen onder Even voorstellen Het zijn twee goede foto's, die niet vergelijkbaar zijn. Geen ervaring met iPhone, maar de foto app zal invloed gehad hebben op de schaduwzijde. Het kenteken van de auto is niet scherp. Hoe zou de foto met de spiegelreflex genomen eruit gezien hebben als de compositie meer vergelijkbaar wordt gemaakt? Is het kenteken dan wel scherp op foto te krijgen? 22 april 2023 aangepast door Gietjedo schrijffout 1 Kijk op zoom.nl: gietjedo Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Stefanie71 Geplaatst: 22 april 2023 Delen Geplaatst: 22 april 2023 Als je echt goed wilt vergelijken dan moet je hetzelfde frame pakken, bij de iphone foto heb je een heel stuk straat erbij wat ook invloed heeft op de belichting die de iphone voor deze foto kiest. Ook heel belangrijk voor vergelijk is hetzelfde diafragma gebruiken, diafragma bepaald heel erg het beeld van de foto (scherptediepte) f1.8 en f22 is appels met peren vergelijken. Dat even daargelaten vind ik de canon foto natuurlijker overkomen, zelf was ik wel eerder gegaan voor f11 of f16 en dan een wat snellere sluitertijd. 1 ? Zoom profiel: Stefanie71 Ook op 500px Insta en mijn eigen wixsite Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LoisvanVliet Geplaatst: 22 april 2023 Auteur Delen Geplaatst: 22 april 2023 1 uur terug, Gietjedo zei: Hallo Lois, volgens mij ben je nieuw forumlid. Het is een goed gebruik dat nieuwe leden zich voorstellen. Dat kun je doen onder Even voorstellen Het zijn twee goede foto's, die niet vergelijkbaar zijn. Geen ervaring met iPhone, maar de foto app zal invloed gehad hebben op de schaduwzijde. Het kenteken van de auto is niet scherp. Hoe zou de foto met de spiegelreflex genomen eruit gezien hebben als de compositie meer vergelijkbaar wordt gemaak? Is het kenteken dan wel scherp op foto te krijgen? Bedankt voor uw reactie. Ik heb mij zojuist even voorgesteld, bedankt voor de tip. Het onscherpe kenteken heeft waarschijnlijk te maken met de fotokwaliteit op de website. Wat mij echter voornamelijk opvalt, is dat de blauwe kleur van de lucht veel fletser is op de iPhone-foto. Mijn Zoom profiel Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
LoisvanVliet Geplaatst: 22 april 2023 Auteur Delen Geplaatst: 22 april 2023 1 uur terug, Stefanie71 zei: Als je echt goed wilt vergelijken dan moet je hetzelfde frame pakken, bij de iphone foto heb je een heel stuk straat erbij wat ook invloed heeft op de belichting die de iphone voor deze foto kiest. Ook heel belangrijk voor vergelijk is hetzelfde diafragma gebruiken, diafragma bepaald heel erg het beeld van de foto (scherptediepte) f1.8 en f22 is appels met peren vergelijken. Dat even daargelaten vind ik de canon foto natuurlijker overkomen, zelf was ik wel eerder gegaan voor f11 of f16 en dan een wat snellere sluitertijd. Bedankt voor de reactie en de tip! Ik was onder de veronderstelling dat een hoger diafragma voor een geheel scherpere foto zou zorgen. Ik zal er op letten volgende keer. Mijn Zoom profiel Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Stefanie71 Geplaatst: 22 april 2023 Delen Geplaatst: 22 april 2023 2 uren geleden, LoisvanVliet zei: Bedankt voor de reactie en de tip! Ik was onder de veronderstelling dat een hoger diafragma voor een geheel scherpere foto zou zorgen. Ik zal er op letten volgende keer. In grote lijnen klopt dat ook maar bij de hogere f getallen loop je weer risico op diffractie, maar wat mijn voornaamste reden hier is, is de 1/30s ik tril nogal eens en bij 1/30s hou ik het niet stil, ik probeer (uit de hand) niet langer dan 1/60s te belichten en f11 geeft in 99% van de gevallen voldoende scherptediepte 1 ? Zoom profiel: Stefanie71 Ook op 500px Insta en mijn eigen wixsite Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
PeterKosterHT Geplaatst: 22 april 2023 Delen Geplaatst: 22 april 2023 (aangepast) Nog even afgezien van de opmerkingen hiervoor dat de foto's niet vergelijkbaar zijn. Elke camera heeft zijn eigen interpretatie van kleuren. Merk trouwens ook op dat de doortekening van het gebouw in de bovenste foto veel scherper is. Dat de onderkant van het gebouw te donker is, is in Lightroom/adobe camera raw makkelijk op te lossen. Wat dat diafragma betreft: geen enkel objectief presteert op zijn best bij de meest extreme diafragma's. Dus als jouw kleinste opening F22 is, ga je liever op f16 of f11 zitten (bij architectuurfotografie wil je doorgaans een grote scherptediepte hebben, dus een nog grotere opening wil je vermijden). 23 april 2023 aangepast door PeterKosterHT 2 Mijn pagina op Zoom Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
renewolf_zoom Geplaatst: 23 april 2023 Delen Geplaatst: 23 april 2023 Het verschil in licht en kleur zal vooral komen door de software die achter de foto zit. Bij de iPhone (en andere smartphones) vind er meer nabewerking plaats dan die in de camera gebeurt als de jpg gemaakt wordt. Mogelijk heb je de iPhone ook nog eens in HDR staan waardoor de belichting van de donkere delen meer wordt opgehaald (mede door meer opnames). Grofweg kun je wel stellen dat de Canon 450D ook al is deze al weer wat ouder betere beelden kan maken dan de iPhone. Bij de laatste zal het beeld vooral kunstmatig verbeterd worden. Dit ga je zeker zien daar waar minder licht beschikbaar is. 2 www.rwfoto.nl - 500px - Zoom.nl - Instagram Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
showtimeevent Geplaatst: 15 juni 2023 Delen Geplaatst: 15 juni 2023 IPHONE is best option. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Bladehans60 Geplaatst: 15 juni 2023 Delen Geplaatst: 15 juni 2023 ? Zoom.nl: https://zoom.nl/profiel/bladehans60 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen