vraag keuze groothoekobjectief

[JAAPKANTERS]

Vraagje over Canon objectieven...overweeg een 35 mm groothoek te kopen voor mijn Canon 70D met APS-C sensor...overweeg later overstappen op Full Frame Canon, geen systeemcamera...heb twee objectieven op het oog, de Canon EF 35mm f/2 IS USM (ongeveer 500 euro) en de CANON EF 35MM F/1.4 L USM II (2200 euro)...er zit dus een groot gat tussen de prijs, maar zal het gat op beeldkwaliteit ook zo groot zijn...heb eigenlijk budget van ongeveer 500 euro, maar ben bang (zoals eerder bij een telelens) een kat in de zak te kopen met een goedkoper model...weet iemand raad...?...Is tweede hands een optie of onbekender merk...?

[Lenjan]

Ik heb de Sigma 35mm F/1.4 ART DG HSM Canon. Een hele fijne lens. Gebruik ik meestal op f1.4 bij concerten met heel weinig licht. Gebruik ik overigens wel op een fullframe.

1 maart 2022 aangepast door Lenjan

[Stefanie71]

Ik gebruik zelf de 17-35 2.8-4 van Tamron voor landschapjes heb je geen 1.4 nodig, voor bij concerten zoals Lenjan doet dan beter wel voor een 1.4 gaan. Sigma is een goed merk, Tamron vind ik zelf ook heel fijn hoewel op internet ook andere ervaringen rond gaan. Als ik een objectief op het oog heb kijk ik altijd even op YouTube of Christopher Frost er toevallig al een review van heeft staan, deze beoordeeld onafhankelijk en met goeie voorbeelden de verschillende objectieven. Tweedehands ben ik zelf geen fan van, je weet nooit of het misschien een keer gestuiterd is of al gereviseerd, in ieder geval moet je goed testen als je voor 2e hands wilt gaan of via een fotozaak die er garantie bij geeft

[Bladehans60]

Er zal in de USM II ongetwijfeld een beter stuk glas inzitten dan F2 USM.

Mischien kan je beide vergelijken op deze site: Canon Lenses: Digital Photography Review (dpreview.com)

 

[kingcanon]

Het is vrij moeilijk om advies te geven als je niet weet waarvoor je het objectief gaat gebruiken.

Voor mijn full frame Canon Eos 5D mark IV gebruik ik zowel de Canon EF 24-70mm F/2.8 L USM (mark II) als de Canon EF 16-35mm F/4 L IS USM. Dit laatste gebruik ik voornamelijk voor landschappen - ik heb dan genoeg aan F/4 (kost nu +/- 900 €) - er bestaat ook een F/2.8 versie maar deze kost het dubbel. Als je bij de cropcamera wil blijven is de Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM een zéér goed objectief (prijs +/- 670 à 700 €).

5 maart 2022 aangepast door kingcanon

[VidJa]

ik zou lekker gaan voor een el cheapo 24mm f/2.8, tweedehands zo'n 180 euro en later een el cheapo tweedehands 35mm. Loop je tegen grenzen aan, dan kan je altijd nog een duurdere lens kopen.

[Bladehans60]

@VidJa Wat is jouw referentiekader m.b.t. de kwaliteit van de foto's? Is het niet raadzamer eerst je grenzen te bepalen en daarna te bepalen welk objectief je koopt? Het voorkomt dat je meer uitgeeft door naderhand een duurder objectief te kopen.

[VidJa]

Dat is precies wat ik zeg. Koop eerst een 24mm f/2.8, die zijn nu spotgoedkoop en ragscherp. Zelfde geldt voor de 35mm f/2 voor FF.

mijn referentiekader is panel fotografie, A2 formaat afdrukken op bariet en dergelijke. 
 

mijn ervaring is dat als de foto zelf top is de kwaliteit van de lens ondergeschikt is. Met een goede lens kan je wel vaker tot een tot een topplaat komen