GinaHeynze

Er gaat veel mis bij dat bedrijf. Die gooien hun eigen ramen in. Ken al veel mensen die er niet meer bestellen.

Dat ligt inderdaad aan de frequentieverschillen tussen laptop en camera. Je kunt het oplossen door de mechanische sluiter te gebruiken.

Welkom en ik hoop dat je plezier gaat halen uit je lidmaatschap bij ZOOM. Als een bezetene aan je foto werken hoeft denk ik niet maar soms heeft een foto toch echt wat ontwikkelwerk nodig. Als ik dan mensen hoor zeggen dat ze niet willen nabewerken denk ik soms...Had je maar wel. Er zijn toch ook een aantal zaken die echt correctie vragen. Een van de meest voorkomende volgens mij een scheve horizon. Dat stoort mij enorm 🙃 Ik heb wel heel veel respect voor de mensen die serieus bezig zijn en open staan voor verbeterpunten. Ben benieuwd naar de foto's die je gaat plaatsen.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Om een foto goed te kunnen beoordelen of om feedback te geven hoef je niet zelf perfect te kunnen fotograferen. Objectieve feedback geven kan ook bij foto's waarop een onderwerp staat wat je niet aantrekkelijk vindt. Daar zijn hele boeken over geschreven. De Koninklijke Fotobond geeft er opleidingen in. Ongevraagd is het ook niet. Een medium als ZOOM is ooit opgericht met dat doel. Daar leer je van! Als het goed is toch. Daarom wordt je dus ook lid. Plaatjespagina's zijn er al genoeg. Maar...Zelfs in een fotoclub werkt het al niet meer zo dus... Ik ben ook lid geweest van Footo.nl. Die bestaan niet meer maar daar kreeg ik serieuze feedback. Helaas zaten daar ook een paar bruten die afkraakten zonder opbouwend te zijn. Dan verlies je snel de moed ja maar je moet wel tegen de feedback kunnen en willen leren. Dank voor je reactie.

Eerlijk gezegd weet ik niet zo goed of ik in het goede topic zit maar...Ik denk ook niet dat dat in dit geval belangrijk is. Sinds een poosje ben ik weer wat actiever op ZOOM en sinds kort heb ik me aangemeld bij dit forum. Hoewel ik Facebook echt heel leuk vind om mijn foto's te laten zien is het natuurlijk wel erg oppervlakkig. Het beperkt zich tot likes en de opmerking "mooi" oid. Bij ZOOM verwacht ik reacties met wat meer inhoud. In elk geval een beetje gefundeerde reacties of een foto nou mooi gevonden wordt of niet...Voor het geven van feedback zijn er handleidingen genoeg. Die gefundeerde reacties komen maar mondjesmaat. Slechts een enkeling neemt de moeite zijn "mooi" te onderbouwen en het lijkt wel of je geen verbeterpunten mag benoemen want dat wordt gevoeld als een persoonlijke aanval zo lijkt het wel. Feedback geven is moeilijk maar feedback ontvangen soms nog moeilijker en ja...Soms klinkt het een beetje kort door de bocht. Zo kan ik zelf ook overkomen. Desalniettemin is het altijd goed en opbouwend bedoeld. Ik ben toch wel benieuwd hoe jullie daarover denken.

Merci...Mijn kwartje viel ineens 😂

Dank je wel maar wat is een "sig". Ik ben geen digibeet maar dat ken ik niet. Moet mijn weg in het forum nog even vinden.

Dank je wel voor het kijken en voor je compliment. Ik ga bij jou ook eens kijken. Het forum zit nog niet in mijn systeem. Daarom komt mijn antwoord wat laat 😅

Het is mijn ervaring dat mensen die wat verlegen zijn er vaak wat zelfvertrouwen door krijgen als je ze een foto laat zien. Het is ook mijn ervaring dat ze soms van de zenuwen toch niet opslaan wat je ze laat zien. Mensen die mee willen kijken om zich te moeien die tolereer ik niet. In mijn algemene voorwaarden staat dat ik de foto's maak met mijn hand van fotograferen en dat ze dat bij het akkoord gaan accepteren.

Eigenlijk ben ik geen nieuwkomer maar ik zie net dat ik mezelf nooit heb voorgesteld. Ik ben geboren in 1962 en sinds ongeveer 7 jaar fotografeer ik serieus. Erg (soms wel eens TE erg) fanatiek. Het is een echte passie geworden. Elke dag ben ik met fotografie bezig en als er geen foto gemaakt kan worden dan pruts ik met de foto's die ik al heb. Ik vind namelijk ontwikkelen en bewerken even leuk als het fotograferen zelf. Ondertussen ben ik semiprofessioneel fotograaf. Dat wil in mijn geval zeggen dat ik soms opdrachten aanneem. het grootste deel echter is voor mijn hobby en dat is natuurfotografie. Regelmatig post ik foto's op Zoom, Flickr, Facebook, 500PX en Instagram. Ik heb ook een eigen website. Overal publiceer ik onder mijn eigen naam. Ik werk met Sony en heb tot mijn beschikking: Camera's: A9, A7III en RX10 IV. Lenzen: 100-400, 200-600, 50mm, 24-105, 90mm en een Lensbaby Sol. Verder nog wat randapparatuur. Ik fotografeer het liefste buiten maar ik heb ook een kleine studio tot mijn beschikking met lampen en flitsers. Om mijn foto's te ontwikkelen heb ik meerdere programma's. Wil je iets van me weten? Vragen staat vrij.

Ik heb het bij vogels al wel gedaan en heb nog nooit iets van een schrikreactie gezien.

Fotograaf is een vrij beroep. Iedereen mag zich fotograaf noemen als hij dat wil. Als mensen jouw foto's willen kopen dan zegt dat wat. Als je ervoor kiest om van de fotografie te willen leven zul je er zelf voor moeten zorgen dat je verkoopt. Het is dan wel heel gemakkelijk om te miepen dat iemand anders broodroof pleegt. Misschien zijn de foto's van de hobbyfotograaf wel beter. Het enige verschil tussen een professional en een hobbyist is het feit dat de ene er van moet leven en de andere niet. Ik heb hobbyfotografen gezien die vele malen beter waren dan sommige "professionals". Ik ben feitelijk hobbyfotograaf maar ik sta netjes ingeschreven bij de KvK en ik vraag soms geld om te fotograferen. Overigens te weinig volgens sommigen en dat noemen ze ook broodroof. Broodroof pleeg je niet maar broodroof laat je plegen. Zorg dat je zo goed bent dat ze de kaas niet van je brood eten. Ik heb gewoon een baan met een salaris en ik fotografeer graag. Ik hoef gelukkig mezelf niet druk te maken als er nog iemand met een camera rondloopt. En dat zijn er veel tegenwoordig. In tegenstelling tot vroeger is de meest geavanceerde apparatuur ook voor iedereen toegankelijk.