Stefanie71

Die spammer van gisteren is wel weg maar dit is weer een andere die met een interval van ongeveer 1 minuut berichten pompt, inmiddels is blad 23 ook al bijna gevuld, als de mods niet regelmatig checken dan stroomt het weer gewoon vol, de maatregelen die genomen zijn zijn duidelijk niet voldoende

Zou berichten van nieuwkomers modereren nu echt zo veel meer werk zijn dan telkens die giga hoeveelheid spam te moeten verwijderen? Ik vraag met toch af hoe en wat er nu dichtgetimmerd is want het lijkt er nog steeds op dat spammers ongestoord hun gang kunnen gaan ... En maak er maar vast 6 pagina's van en er komt nog steeds bij, allemaal van een spammer die inmiddels 4 uur bezig is

Ja, dit is de eerste van de oude liften een stukje noordelijker dan waar jij bent geweest, ertussen liggen lift 2 en 3 heel kort bij elkaar, je kunt de ene vanaf de andere zien liggen (ong. 5 minuten loopafstand) Bij lift 3 ligt een grote machinekamer die in de zomerperiode ook te bezichtigen is, en er worden dan ook boottochten georganiseerd, die vertrekken vanaf de grote lift gaan door lift 4 naar 3, machinekamer, met een treintje langs de andere oude liften en weer terug naar het startpunt. Ik wil dat tochtje nog een keertje gaan doen dus ik heb me alvast wat ingelezen

Viel mij op dat er eigenlijk maar heel weinig parking is bij de liften, bij de grote is inderdaad een flinke parking maar of je daar mag overnachten heb ik niet op gelet.

We hebben een heel tourtje gedaan, de 4 oude liften, de grote van Strépy-Thieu en Het Hellend vlak van Ronquières alleen is er in de winter niet veel te beleven, dan staan de oude liften stil voor onderhoud, verlichting zal er dan ook wel niet zijn (niet gecontroleerd) De grote lift kun je ook excursies doen (niet gedaan) en ik weet dat je in de zomer een tochtje door de oude liften kunt maken, moet ik nog een keer voor terug. Maar goed, voor mij is het 'maar' een kleine 2u rijden dus ik kan makkelijk nog eens gaan

Gisteren met een fotovriend een rondje scheepsliften gedaan, nu aan het bewerken ... dit is lift 1

Inderdaad! ik heb net een mailtje weg gedaan erover, hopelijk is het dan weer snel opgelost

Ik heb juist altijd een doek bij me, zo'n microvezel doek om stof en nattigheid van m'n camera en lens te kunnen vegen, die kan dus ook hiervoor gebruikt worden. Maar als je al weet dat je een bus rondreis gaat maken dan is zo'n rubberen kap geen slecht idee

Goh dat nog niemand hier het erover heeft gehad zeg! Maar wat ik nog leuker vond om te lezen is dit artikel in Trouw https://www.trouw.nl/verdieping/prinses-kate-s-gerommel-aan-foto-s-past-in-een-lange-traditie-aan-het-britse-hof~bbdbdc2c/ Dit helpt gelijk de mythe de wereld uit dat met analoge fotografie niet geknoeid kon/kan worden; up for Queen Victoria!

De RAW bestanden zijn de digitale negatieven, wat je ingesteld hebt op je camera wat van belang is is in geval van RAW enkel ISO, sluitertijd en diafragma en in dit geval komen daar de instellingen van de flitser nog bij, kleurprofielen zijn niet belangrijk aangezien dit bij RAW bestanden nog achteraf aangepast kan worden. Als de flitsinstellingen goed afgesteld zijn met de camera instellingen om de belichtingsdriehoek goed te krijgen dan zou er dus geen over of onderbelichting mogen bestaan. De vraag nu is dus heeft Peter zelf iets niet juist ingesteld of heeft de flitser een defect. Een losse belichtingsmeter zou een en ander duidelijk kunnen maken of wat ik al eerder aangaf een reeks met verschillende instellingen maken. Dat laatste heb ik ooit bij de opleiding flits moeten doen en ik kijk die gegevens nog wel eens terug als ik de flitser weer ga gebruiken want het scheelt een hoop gezoek om de juiste instellingen weer te vinden

Ik heb ook enkel om mee te nemen naar Festival/Evenementen waar ik als vrijwilliger meehelp, daar wil ik mijn 'goeie' camera niet mee naartoe nemen want te veel gesjouw en ik moet dan werken dus ...

Ik heb nog nooit meegemaakt of gehoord dat ze in zo'n netje verstrikt raken tot die foto op FB rond ging, ook alleen maar die foto nooit een andere dus het zal wel meevallen. Vroeger bij ons thuis hingen ze er elke winter en zelf heb ik ze ook nog een tijd gebruikt maar nu heb ik er een houder voor, oogt beter (in het geheel en op de foto) maar de reden is voor mij het onnodig plastic afval Wat het flitsen betreft, misschien kun je een reeks maken met de verschillende instelmogelijkheden (ook sluitertijd en diafragma instellingen meenemen), gaan veel foto's zijn maar zie je precies wat wat doet en waar het eventueel mis gaat.

Dat heb ik precies zo met m'n panasonic lumix fz82, je pakt m makkelijk mee hij heeft flink zoom maar bij slecht licht laat ie het afweten

Welkom! Mooie safarireis gehad zo te zien op je zoom profiel !

Ik had ook maar even een mailtje naar de redactie gestuurd en die hebben het gerepareerd Rode knop werkt weer, nu nog een foto uitzoeken om in te sturen ...

Ik ben inderdaad ook lid geworden van een (fysieke) fotoclub voornamelijk voor de fotobesprekingen. Op de zoom website is erdoor scrollen en even een hartje kleuren erg makkelijk, ik denk dat veel mensen de foto's niet eens helemaal openen maar enkel kijken en likes geven op de hoofdpagina, die komen dan ook de opmerkingen niet tegen

Ik heb gezien dat (sommige) studioflitsers van Godox helemaal geen aansluiting hebben voor een kabeltje daar zit de onvanger ingebouwd dus daarmee gaat het niet werken, omdat er in de handleiding wel reportageflitsers worden genoemd welke NIET werken met dit systeem vroeg ik me af of dit dan ook niet geldt voor studioflitsers. En nee ik heb het nog niet geprobeerd maar ik wil een studioflitser (op accu) gaan aanschaffen en wil daarvoor weten of het werkt zodat ik studio en reportageflitsers gecombineerd kan gebruiken met de cactus ... maar als ik jullie reacties zie denk ik dat ik met m'n setje naar de winkel moet om het te proberen

Heeft iemand hier toevallig al eens ooit geprobeerd de triggers van cactus (type V5) te gebruiken met studioflitsers? Ik heb zo'n set, met reportageflitsers werken ze prima, en er zitten kabeltjes bij dus in principe zou je denken dat het moet kunnen ... ik heb de set 2e hands gekocht zat geen doos of handleiding meer bij, op internet een handleiding gevonden maar die meld enkel wat type reportageflitsers waar het NIET compatible mee is en niks over compatibiliteit met studio flitsers enkel dat je die met de kabel moet aansluiten (duh!) Iemand ervaringsdeskundige op dit vlak?

Gewoon op de website bij de nieuwsberichten helemaal bovenaan fotowedstrijd portret, staat ook niks over daglicht bij, wel samen met sirui Waar haal jij die wedstrijd portret met daglicht dan vandaan?

2 April 2024 is het toch nog lang niet volgens mij

Bij de info over de fotowedstrijd portret met Sirui LED staat een mooie rode knop 'Doe mee' maar dan volgt Maareh, kunnen we ook meedoen als we de 4 genoemde tags toevoegen aan onze foto ('s) die we in willen sturen?

De 150-600 van Tamron is ook een goeie, de macrolenzen van Tamron of sigma heb ik geen ervaring mee maar Sigma is over het algemeen helemaal prima of de 100mm 2.8 van canon 2e hands aanschaffen. Ik lees een beetje tussen de regels door dat je ook neigt naar een teleconverter (oftewel extender), houd wel rekening met lichtverlies bij gebruik hiervan en de combinatie met veel lenzen betekend ook dat de autofocus niet meer werkt.

Maar het wordt wel zo gezien door Natuurmonumenten, zoals je kunt lezen in hun antwoord puur omdat je modellen fotografeert ...

Dat was toen ze het bedachten ook de hele discussie, als ik het goed begrepen heb wordt een centrale in de achtergrond nu gedoogd

Sinds 2022 mag je geen kerncentrales fotograferen dus geldt niet voor elk gebouw ...