.jpg.82eea0d7845d3238563ca6f0a6bdfa17.jpg)
Stefanie71
-
Aantal items
830 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
106
Berichten die geplaatst zijn door Stefanie71
-
-
Nu zag ik net op de webpagina bij nieuws een artikel voorbij komen over de Lensbaby OMNI Magical Flare Bundle, enorm leuk speelgoed maar even googlen verteld mij dat zo'n setje bijna €150 kost en ik ben laatst een artikel (bij de concurrent, oeps) tegengekomen over hoe je met alledaagse dingen ook leuke effecten kunt krijgen. Door de zonnebril deed ik vroeger al regelmatig (ver voor ik van nd filters wist) en vorm bokeh maken doe ik ook al langer (tip. ponsen van de action, werkt beter dan zelf knippen, bij mij dan toch 🙂) Het artikel behandeld er zo 9 maar er is nog veel, bv. soft focus met een oude panty over de lens, of vaseline op een filter (maar wel rommel om zuiver te maken ...)
https://www.derooijfotografie.nl/fotografie-hacks/
Misschien kunnen we hier nog wat andere hacks verzamelen? Jullie weten er vast ook nog wel 1 of 2 (of meer)
-
Heb je al bij canon zelf gekeken?
https://www.canon.nl/pro/stories/perfect-prints-with-icc-profiles/
Ik druk zelf niet thuis af dus ik kan je niet verder helpen dan dit
-
17 minuten geleden, darka zei:
22 pagina's aan bagger. en de mods doen weinig (bericht gerapporteerd)
Die spammer van gisteren is wel weg maar dit is weer een andere die met een interval van ongeveer 1 minuut berichten pompt, inmiddels is blad 23 ook al bijna gevuld, als de mods niet regelmatig checken dan stroomt het weer gewoon vol, de maatregelen die genomen zijn zijn duidelijk niet voldoende
-
Zou berichten van nieuwkomers modereren nu echt zo veel meer werk zijn dan telkens die giga hoeveelheid spam te moeten verwijderen? Ik vraag met toch af hoe en wat er nu dichtgetimmerd is want het lijkt er nog steeds op dat spammers ongestoord hun gang kunnen gaan ...
En maak er maar vast 6 pagina's van en er komt nog steeds bij, allemaal van een spammer die inmiddels 4 uur bezig is
-
2
-
-
1 minuut geleden, PeterKosterHT zei:
Is dit één van de vier oude liften in het centrum kanaal? Wij hebben ooit met de camper overnacht bij de vierde lift, in Thieu. Die werd 's-svonda mooi verlicht
Ja, dit is de eerste van de oude liften een stukje noordelijker dan waar jij bent geweest, ertussen liggen lift 2 en 3 heel kort bij elkaar, je kunt de ene vanaf de andere zien liggen (ong. 5 minuten loopafstand) Bij lift 3 ligt een grote machinekamer die in de zomerperiode ook te bezichtigen is, en er worden dan ook boottochten georganiseerd, die vertrekken vanaf de grote lift gaan door lift 4 naar 3, machinekamer, met een treintje langs de andere oude liften en weer terug naar het startpunt. Ik wil dat tochtje nog een keertje gaan doen dus ik heb me alvast wat ingelezen
-
1
-
-
3 uren geleden, PeterKosterHT zei:
Wij zijn er destijds gestopt om op terugweg van vakantie uit Frankrijk. Mooi plekje om de volgende dag met de camper het laatste stukje naar NL te doen.
Als ik het goed heb mag je tegenwoordig bij lift 4 niet meer overnachten, maar bij de grote, nieuwe lift van Strepy-Thieu kan het volgens mij nog altijd.Viel mij op dat er eigenlijk maar heel weinig parking is bij de liften, bij de grote is inderdaad een flinke parking maar of je daar mag overnachten heb ik niet op gelet.
-
8 uren geleden, PeterKosterHT zei:
Is dit één van die oude scheepsliften in het Centrumkanaal? Wij hebben jaren geleden met de camper overnacht bij sluis 4 in Thieu. Die werd 's avonds prachtig verlicht.
We hebben een heel tourtje gedaan, de 4 oude liften, de grote van Strépy-Thieu en Het Hellend vlak van Ronquières alleen is er in de winter niet veel te beleven, dan staan de oude liften stil voor onderhoud, verlichting zal er dan ook wel niet zijn (niet gecontroleerd) De grote lift kun je ook excursies doen (niet gedaan) en ik weet dat je in de zomer een tochtje door de oude liften kunt maken, moet ik nog een keer voor terug. Maar goed, voor mij is het 'maar' een kleine 2u rijden dus ik kan makkelijk nog eens gaan
-
Gisteren met een fotovriend een rondje scheepsliften gedaan, nu aan het bewerken ...
dit is lift 1
-
3
-
-
14 minuten geleden, Harrie_D zei:
De hoofdpagina staat weer vol spam. Ik zal er een paar melden.
Inderdaad! ik heb net een mailtje weg gedaan erover, hopelijk is het dan weer snel opgelost
-
Ik heb juist altijd een doek bij me, zo'n microvezel doek om stof en nattigheid van m'n camera en lens te kunnen vegen, die kan dus ook hiervoor gebruikt worden. Maar als je al weet dat je een bus rondreis gaat maken dan is zo'n rubberen kap geen slecht idee
-
3
-
-
Goh dat nog niemand hier het erover heeft gehad zeg! Maar wat ik nog leuker vond om te lezen is dit artikel in Trouw
Dit helpt gelijk de mythe de wereld uit dat met analoge fotografie niet geknoeid kon/kan worden; up for Queen Victoria!
-
3
-
-
16 minuten geleden, gerard-20 zei:
@PeterKosterHT ik bedoelde de "profielen" zoals landschap, portret en levendig die je de foto in de camera mee kan geven. Je camera zal de foto met een van deze "profielen" die je hebt ingesteld op je scherm tonen. De software van je cameramerk die je op je laptop of PC installeert zal het zelfde doen, het staat me van bij dat Adobe Camera RAW de foto's laat zien zonder deze "profielen" waardoor je een grauwe/fletse foto. De sluitertijd, iso waarde, diafragma en flitsvermogen zullen altijd het zelfde zijn zoals je op je camera hebt ingesteld en zal ook zo getoond worden.
De RAW bestanden zijn de digitale negatieven, wat je ingesteld hebt op je camera wat van belang is is in geval van RAW enkel ISO, sluitertijd en diafragma en in dit geval komen daar de instellingen van de flitser nog bij, kleurprofielen zijn niet belangrijk aangezien dit bij RAW bestanden nog achteraf aangepast kan worden.
Als de flitsinstellingen goed afgesteld zijn met de camera instellingen om de belichtingsdriehoek goed te krijgen dan zou er dus geen over of onderbelichting mogen bestaan.
De vraag nu is dus heeft Peter zelf iets niet juist ingesteld of heeft de flitser een defect. Een losse belichtingsmeter zou een en ander duidelijk kunnen maken of wat ik al eerder aangaf een reeks met verschillende instellingen maken. Dat laatste heb ik ooit bij de opleiding flits moeten doen en ik kijk die gegevens nog wel eens terug als ik de flitser weer ga gebruiken want het scheelt een hoop gezoek om de juiste instellingen weer te vinden
-
12 minuten geleden, PeterKosterHT zei:
Dat zal bij de fz82 een nog groter probleem zijn, want de sensor van die camera is nog kleiner dan die van de rx10.
Ik heb ook enkel om mee te nemen naar Festival/Evenementen waar ik als vrijwilliger meehelp, daar wil ik mijn 'goeie' camera niet mee naartoe nemen want te veel gesjouw en ik moet dan werken dus ...
-
1
-
-
7 uren geleden, GinaHeynze zei:
Wat ik minder mooi vind is dat netje. Dat is pas gevaarlijk. Daar blijven ze niet zelden in hangen met hun nagels. Je kunt de bol beter in een klopper steken.
Ik heb nog nooit meegemaakt of gehoord dat ze in zo'n netje verstrikt raken tot die foto op FB rond ging, ook alleen maar die foto nooit een andere dus het zal wel meevallen. Vroeger bij ons thuis hingen ze er elke winter en zelf heb ik ze ook nog een tijd gebruikt maar nu heb ik er een houder voor, oogt beter (in het geheel en op de foto) maar de reden is voor mij het onnodig plastic afval
Wat het flitsen betreft, misschien kun je een reeks maken met de verschillende instelmogelijkheden (ook sluitertijd en diafragma instellingen meenemen), gaan veel foto's zijn maar zie je precies wat wat doet en waar het eventueel mis gaat.
-
2
-
-
7 uren geleden, GinaHeynze zei:
Ik blijf het een fantastisch ding vinden.....Zolang het mooi helder weer is.
Dat heb ik precies zo met m'n panasonic lumix fz82, je pakt m makkelijk mee hij heeft flink zoom maar bij slecht licht laat ie het afweten
-
Welkom! Mooie safarireis gehad zo te zien op je zoom profiel !
-
Ik had ook maar even een mailtje naar de redactie gestuurd en die hebben het gerepareerd
Rode knop werkt weer, nu nog een foto uitzoeken om in te sturen ...
-
1
-
-
Ik ben inderdaad ook lid geworden van een (fysieke) fotoclub voornamelijk voor de fotobesprekingen. Op de zoom website is erdoor scrollen en even een hartje kleuren erg makkelijk, ik denk dat veel mensen de foto's niet eens helemaal openen maar enkel kijken en likes geven op de hoofdpagina, die komen dan ook de opmerkingen niet tegen
-
1
-
-
Op 24-2-2024 om 00:05, PeterKosterHT zei:
Die camera's die niet compatibel zijn, zijn van Sony en voorloper Minolta. Jouw Canon zou het gewoon moeten doen, lijkt me. Aan de ene kant een kabel tussen camera en cactus, aan de andere kant één tussen cactus en flitser. Heb je het al gewoon uitgeprobeerd?
Ik heb gezien dat (sommige) studioflitsers van Godox helemaal geen aansluiting hebben voor een kabeltje daar zit de onvanger ingebouwd dus daarmee gaat het niet werken, omdat er in de handleiding wel reportageflitsers worden genoemd welke NIET werken met dit systeem vroeg ik me af of dit dan ook niet geldt voor studioflitsers. En nee ik heb het nog niet geprobeerd maar ik wil een studioflitser (op accu) gaan aanschaffen en wil daarvoor weten of het werkt zodat ik studio en reportageflitsers gecombineerd kan gebruiken met de cactus ... maar als ik jullie reacties zie denk ik dat ik met m'n setje naar de winkel moet om het te proberen
-
Heeft iemand hier toevallig al eens ooit geprobeerd de triggers van cactus (type V5) te gebruiken met studioflitsers?
Ik heb zo'n set, met reportageflitsers werken ze prima, en er zitten kabeltjes bij dus in principe zou je denken dat het moet kunnen ... ik heb de set 2e hands gekocht zat geen doos of handleiding meer bij, op internet een handleiding gevonden maar die meld enkel wat type reportageflitsers waar het NIET compatible mee is en niks over compatibiliteit met studio flitsers enkel dat je die met de kabel moet aansluiten (duh!) Iemand ervaringsdeskundige op dit vlak?
-
22 minuten geleden, GinaHeynze zei:
Ik zie alleen de wedstrijd "portret met daglicht" en daar staat bij: 0 dagen resterend.
Ergens gaat er iets niet goed.
Gewoon op de website bij de nieuwsberichten helemaal bovenaan fotowedstrijd portret, staat ook niks over daglicht bij, wel samen met sirui
Waar haal jij die wedstrijd portret met daglicht dan vandaan?
-
6 minuten geleden, GinaHeynze zei:
Zo te zien is die wedstrijd afgelopen Stefanie.
2 April 2024 is het toch nog lang niet volgens mij
-
1
-
-
Bij de info over de fotowedstrijd portret met Sirui LED staat een mooie rode knop 'Doe mee' maar dan volgt
Maareh, kunnen we ook meedoen als we de 4 genoemde tags toevoegen aan onze foto ('s) die we in willen sturen?
-
De 150-600 van Tamron is ook een goeie, de macrolenzen van Tamron of sigma heb ik geen ervaring mee maar Sigma is over het algemeen helemaal prima of de 100mm 2.8 van canon 2e hands aanschaffen. Ik lees een beetje tussen de regels door dat je ook neigt naar een teleconverter (oftewel extender), houd wel rekening met lichtverlies bij gebruik hiervan en de combinatie met veel lenzen betekend ook dat de autofocus niet meer werkt.
-
1
-
Fotografie hacks
in Tips
Geplaatst:
Dat was mijn gedacht ook, en dat kan goedkoper vandaar dat deze topic gestart ben