.jpg.82eea0d7845d3238563ca6f0a6bdfa17.jpg)
Stefanie71
-
Aantal items
830 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
106
Berichten die geplaatst zijn door Stefanie71
-
-
6 minuten geleden, GinaHeynze zei:
Dan ben ik heel erg strafbaar want als ik een landschapsfoto maak in mijn woongebied dan moet ik me in veel bochten wringen wil Doel er niet opstaan. Elk schip dat ik fotografeer staat Doel er ook op.
Dat was toen ze het bedachten ook de hele discussie, als ik het goed begrepen heb wordt een centrale in de achtergrond nu gedoogd
-
13 minuten geleden, GinaHeynze zei:
Je mag tegenwoordig in België elk gebouw fotograferen mits je er niks aan verwandert.
Sinds 2022 mag je geen kerncentrales fotograferen dus geldt niet voor elk gebouw ...
-
Oke, dat wist ik dan weer neit
-
1
-
-
'Tips en fotolocaties voor architectuurfotografie' Weer een artikel met de geijkte 'beste fotolocaties', en dat staat voor Eindhoven: Evoluon, centrum, PSV stadion ... ik zou de camera nog even in de tas laten als je bij het Evoluon bent (die kennen we al) en terwijl je richting PSV stadion loopt afzwaaien naar Strijp S, vele malen interessanter dan de 3 genoemde locaties voor architectuurfotografie. En als je daar niet genoeg aan hebt zou ik eerder voor het TUe terrein gaan dan het centrum.. maar goed dan klikken we door op de link in het artikel naar 'Top 20 mooiste architectuurfotografie locaties van Nederland en België' en de eerste in dat rijtje is het Atomium Maar: Voor de reproductie van de afbeelding van het Atomium zijn auteursrechten verschuldigd ( misschien een idee om dat even te vermelden ...) Een foto van het Atomium in Brussel is in principe verboden tot 2075, wanneer de ontwerper André Waterkeyn 70 jaar overleden zal zijn. Ik weet het, België heeft wel meer van dat soort enigszins rare regeltjes, maar als je zo'n artikel schrijft dan houd daar ook een beetje rekening mee, een fotograaf hoeft maar net de verkeerde agent tegen te komen en hoppa gas-boete van €50,- of erger als een fotograaf z'n foto ergens publiceert ...
-
In mijn ogen is het zeker wel haalbaar helemaal als je ook 2e hands wilt meetellen, maar ik sluit me wel aan bij het advies van Peter. Wat mis je op je huidige camera of wil je gewoon een upgrade omdat die al 7 jaar is (op zich kan ie nog prima mee als ik de specs bekijk) en waarom zou je dan naar systeemcamera willen waarmee je toch met jouw budget veel minder ver komt dan bij een andere spiegelreflex. Goed glas is belangrijker dan de camera, zeker tegenwoordig, meer pixels hebben we ook niet meer nodig (dat was vroeger nog interessant maar alles boven de 10 is meer dan voldoende, zeker vaar FB en kornuiten) camera's worden dan ook eerder uitgerust met andere snufjes maar heb je die ook perse nodig? En let wel, je betaald wel voor die snufjes.
-
Zwolle is sowieso te ver voor mij, maar met deze summiere info zou ik er al niet aan beginnen ... Linkje naar een zoom profiel of portfolio zou toch wel het minste zijn
-
4
-
-
Reactie terug gehad van Natuurmonumenten ... gaat m voor mij toch niet worden zo!
Shoots op tfp basis vallen dus gewoon onder de aanmelden en betalen regeling, met een strippenkaartafspraak moet je dus ook nog al je shoots van het hele jaar daar doen ( ik heb er zelfs geen 10 op een jaar) dan wordt het zelfs een nog duurder geintje. Ik hoop niet dat in België Natuurpunt dezelfde plannen heeft, dan zeg ik wel direct m'n lidmaatschap op, hoop dat fotografen (en mensen die bv schilderworkshops geven) die lid zijn van natuurmonumenten opzeggen en dat ze daardoor juist minder geld binnenhalen want wat ze ook beweren het is volgens mij gewoon goedkoop geld verdienen
-
1
-
-
Blijft toch een dingetje ...
1 uur lid, 113 items gedropt ...
-
Op zoom wordt inderdaad niet veel reactie gegeven waar je wat aan hebt en er zitten ook veel fotografen bij die helemaal niet gediend zijn van opbouwende kritiek daardoor laat ik meestal ook maar bij een like want ben al een paar keer afgesnauwd voor een goedbedoelde opmerking ...
Wat de vogels betreft sluit ik me aan bij de opmerking van Hans, de foto's zijn op zich goed maar niet bijzonder, de vuurwerk foto vind ik wel erg geslaagd!
Maar als je een foto hebt waar je specifieke vragen over hebt zou je die natuurlijk wel hier in het forum kunnen zetten, het is wel niet de bedoeling om het forum vol te pompen met foto's maar een foto met een bijbehorende vraag moet kunnen, of een verwijzing naar een foto op zoom met een vraag ...
-
3
-
-
36 minuten geleden, Gietjedo zei:
Mijn ervaring is dat niet altijd EXIF informatie wordt meegegeven. Als ik in de foto editor van Microsoft een foto crop, wil EXIF informatie wel eens ook weggeknipt zijn. Begrijp ik dan dat ik de EXIF informatie weer 'handmatig' zou kunnen aanvullen?
Je kan bij een jpeg rechtsklikken voor eigenschappen bij details de gegevens handmatig ingeven en titel bijzetten etc maar de 'werkelijke' exif gegevens zijn niet weg, er zijn exif data programmaatjes (en online tools) die de diepere data kunnen uitlezen dus jokken in het eigenschappen venster is niet slim 🙂. (mocht je ooit bv het registratienummer van je camera kwijt zijn dan is een foto gemaakt met deze camera voldoende om deze gegevens met zo'n tooltje te kunnen achterhalen)
-
1
-
-
Tip: vergelijk ze eens op versus.com (je kan je huidige camera ook nog toevoegen aan de vergelijking)
https://versus.com/nl/nikon-d500-vs-sony-cyber-shot-dsc-rx10-iv
-
Als je over wilt schakelen op full frame moet je wel in de gaten houden dat niet alle objectieven automatisch geschikt zijn dus als je bv die 10-20 wilt aanschaffen voor je crop camera dan is de kans groot dat als je later overschakelt op ff je dit objectief niet meer kunt gebruiken. Maar om me aan te sluiten bij de anderen, een verschil van 10 of 18 ga je zeker merken, maar als je nu al denkt over full frame zou ik eerst bovenstaande eens goed uitzoeken (wat heb je en wat kun je dan wel/niet nog gebruiken) voor je die 10-20 aanschaft
-
1
-
-
Ik doe zelf wel korte hikes, een enkel keer een meerdaagse maar als ik op reis ben maar dan blijft m'n 150-600 meestal thuis, de enige keer dat die mee is geweest is op een safarireis die ook nog speciaal een fotografiereis was. Anders dan bij een fotografiereis (op eigen houtje of georganiseerd) ga ik er niet mee sjouwen. Ik ben jaren geleden in Peru geweest (niet echt back-packend maar wel van locatie naar locatie reizend deels met trein en nachtbus) ik had toen m'n fotorugzak met camera, basislens en een kleine tele (80-200) bij me en een koffer voor de rest, als ik het over moest doen dan zou ik ongeveer hetzelfde meenemen, ik heb nu een iets minder compacte 70-210, die zou mee gaan en ik zou m'n tele-converter erbij steken (x1.4) en m'n kleren etc. in m'n weekendtas (met wieltjes) Ik weet niet of dat aan te raden is als je alles met lokale bussen wilt doen, die kunnen behoorlijk druk zijn.
Wat jungle betreft, waar ik toen geweest ben had ik niet eens perse zo veel zoom nodig aangezien je op de meeste plekken maar 1 boom ver kon kijken of maar tot de oever van de rivier, voor vogels was iets meer wel leuk geweest maar het blijft (zoals altijd) een afweging ... acclimatiseren is wel belangrijk in de jungle, je spullen eerste tijd in de tas laten en als het daarna toch nog beslaat zeker niet gaan vegen.
-
6 minuten geleden, Ramona37 zei:
Ik ben inderdaad ook wel nieuwsgierig naar hoe ze dit precies hebben uitgedacht. 50 euro is ook wel echt een belachelijk bedrag. En sorry, maar ik denk dat de meeste dagjesgasten, zoals hier bijvoorbeeld bij de roode beek, veel belastender zijn voor de natuur dan de meeste fotografen die gewoon respect hebben voor de natuur en geen zooi achterlaten. Het voelt een beetje alsof ze hebben gezocht naar een groep waar ze lekker van kunnen plukken. Wat ook echt niet oké is dat als een shoot niet door kan gaan, je geen nieuwe datum kunt kiezen en je geen geld terugkrijgt. En die tijdsloten. Zag er eentje van 14:00 tot 18:00 uur. Niet bepaald de tijden waar je als fotograaf op zit te wachten. En ja, dieren moeten ook rust krijgen, maar nogmaals, de gewone dagjesmensen zijn ook in hordes aanwezig, vaak inclusief muziek en een zooi plastic wat achter wordt gelaten en die zijn ook niet om 18.00 uur weg op een zomerdag.
Nou ja, precies dat! Als het om het verdienmodel gaat kan ik veel beter leven met €1,50 of €2,50 entree voor iedereen dan met hoe ze het nu stellen. Ik heb de vraag gesteld (op het eerste emailadres wat ik tegenkwam want een vraag stellen is ook al niet zo makkelijk) hoe ze het precies zien voor hobbyfotografen en tfp shoot met een model, maar ik vrees voor het antwoord. Dat wordt op zoek naar andere locaties, er is vast veel leuks te vinden voor onder de €50,- en zonder 6 weken op voorhand afspreken
-
2
-
-
Er staat ook heel algemeen 'het maken van foto of filmopnames' en inderdaad moet je op het formulier opgeven commerciële of particulier. Workshops en commerciele zaken kan ik nog wel inkomen, daar wordt ook effectief geld aan verdiend door de andere partij dus die kunnen het wel in hun prijs verrekenen. Op je eigen houtje voor je plezier mag je wel foto's maken, maar waar leggen ze de grens? Als ik met 1 model in mooi tenue foto's ga maken op tfp basis (oftewel voor ons beider plezier) mag dat dan wel? En als ik voor een neefje zijn communiefoto's wil maken? Maar vooral stoort me het 6 weken op voorhand moeten aanvragen en de prijs van 50 euro vind ik ook erg veel als ze dat gaan rekenen voor een tfp modellen shoot. Maar ik zal eens in de pen kruipen en vragen hoe ze dit precies bedoelen ...
-
Ik denk dat de meesten hier het wel al ergens opgevangen hebben, als je een fotoreportage (bv trouw of communie maar dus ook model shoot) in een natuurgebied van Natuurmonumenten wilt doen, of een workshop geven of nog wat zaken dan moet je dat 6 weken vantevoren aanvragen en het kost je ten minste €50,-. Persoonlijk vind ik dat ze hiermee echt een stap te ver gaan, wat vinden jullie?
-
42 minuten geleden, Botje zei:
Stefanie, ik ben misschien bevooroordeeld, maar de AWD zijn altijd de moeite waard
Dat heb ik nu gezien dus het staat op m'n lijstje voor nog een uitgebreider bezoek
-
Ook even op je profiel gespiekt, mooi!!!
-
Ik gebruik AI onderdelen in m'n composits en die krijgen gewoon mijn logo mee, ik hoef er ook niet bij te zetten dat het compositing is want dat is wel duidelijk, aanpassingen in Photoshop meld ik ook niet want dat is gewoon onderdeel van de fotografie. Als ik puur een AI afbeelding post die ik heb gegenereerd dan zeg ik het erbij en zet ik er ook geen logo op want hoewel ik er wel de prompt voor heb geschreven vind ik het toch niet echt heel creatief
-
11 uren geleden, PeterKosterHT zei:
Eh tja, vroeg opstaan... Zoals mijn opa zei: Ochtendstond heeft goud in de mond, maar lood in zijn rugzak🤔
Ja, vroeg opstaan en dan eerst nog 2 uur moeten rijden, dan wil ik van tevoren even gezien hebben of het de moeite is, daarom dat ik de kleine (30 min) omweg genomen heb toen ik toch enigszins in de buurt was
-
Gisteren onderweg terug van een familiedingetje eens een kijkje gaan nemen of de Amsterdamse waterleidingduinen een rit van ruim 2 uur waard zijn, was maar een korte wandeling want ik was er een uurtje voor zonsonder. Ik ga de lange rit nog wel eens maken maar wel een doordeweekse niet vakantiedag want jee wat is het daar druk! Maar de hertjes hebben me overtuigd dat het de moeite waard is 🙂
In het schemerlicht nog wel een beetje aan het spelen geweest met ICM , deze zojuist bewerkt (daar was ik vandaag... mee bezig)
-
6
-
-
Je kunt wel vanalles blijven blocken maar gewoon het aanmaken van een profiel wat lastiger maken is volgens mij veel effectiever, en ik ken niemand die het erg vind om bij het aanmaken van een profiel wat extra beveiligingszaken door te moeten werken
-
1
-
-
Ik denk toch echt dat het volledig willekeurig is en het enige wat spammers hier en op de website aantrekt is dat ze (tot nu toe) vrij gemakkelijk hun sh%$^ kunnen posten. We hebben hier ook al reclames voor death spells gehad en we zijn toch allemaal aardig tegen elkaar hier.
-
Heb me daarstraks op een ander forum aangemeld, account aanmaken, recapcha en een veiligheidsvraag (een Nederlands gezegde afmaken) daar hoef je toch zeker niet heel het forum voor te verbouwen ...
-
2
-
Betalen voor fotograferen in natuurgebieden
in Zoom.nl Café
Geplaatst:
Maar het wordt wel zo gezien door Natuurmonumenten, zoals je kunt lezen in hun antwoord puur omdat je modellen fotografeert ...