.jpg.82eea0d7845d3238563ca6f0a6bdfa17.jpg)
Stefanie71
-
Aantal items
830 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
106
Berichten die geplaatst zijn door Stefanie71
-
-
Ik denk dat hij bedoeld betrapt bij wedstrijden, je mag manipuleren en knutselen zo veel je wilt wat mij betreft, maar voor wedstrijden heb je je gewoon aan het regelement te houden, doe je dat niet dan kun je betrapt worden. Ik vind het alleen wel jammer dat sommige knutselaars bij hoog en laag vol blijven houden dat ze niks aan een foto bewerkt hebben terwijl het uit vanalles blijkt van wel (lucht van adobe gebruikt, licht van de verkeerde kant, slechte afwerking van overgangen, ...) Waarom niet gewoon eerlijk zijn erover? Mijn foto van noorderlicht bij Domburg op Insta is gekunsteld en ik heb het er gewoon bij gezet in de hashtags, nu is die ook wel overduidelijk fake, die had ik gemaakt voor een fotograaf die mee was en heel erg anti lucht vervangen is, maar dan zie je toch aan sommige reacties dat mensen niet verder kijken dan het plaatje
-
Even getest en ik zie niks vreemds tot nu toe, de site reageert wel een beetje traag
-
2
-
-
11 uren geleden, RonnyDB zei:
Ik dacht dat het iets was van de helft tussen jou en het onderwerp tot alles er achter. Dept of field is evenveel ervoor als er achter. Maar ik kan fout zijn.
Het ligt iets genuanceerder, maar als je geen app hebt om het exact te bepalen gaat die methode vaak wel op
-
41 minuten geleden, ko3ntje zei:
Zal volgende keer extra opletten.
Bij het sluiten of verwijderen van topic heb je altijd de keuze om privé bericht te sturen. Zal misgegaan zijn.
Maar wellicht (met jou akkoord 😉) kan dit topic nu ook weg of gesloten? Hèhè
Sluit maar af
-
19 uren geleden, ko3ntje zei:
Klopt. Ik had verwijderd ivm dubbele topic. Had hierover geïnformeerd... 🤔
In een ander topic waar iemand anders naar verwees had jij zelf namelijk hetzelfde gepost.
Beetje dubbel op dan dacht ik?
Ooooo oke! Ik zag dat je had gereageerd maar dat heb je met de post mee weggegooid want ook die reactie kon ik niet meer lezen
-
1
-
-
Een topic van mij over mijn teleurstelling naar een fotoplatform wat toch niet zo gratis blijkt als ze in eerste instantie aangeven is door verwijderd, maar mag ik ook weten waarom? Volgens mij heb ik geen regels gebroken maar als dat wel zo is dan wil het wel graag weten ...
-
4 minuten geleden, Lenjan zei:
Hoezo lopen? Stel de hyperfocale afstand heb je berekend op 1 meter. Je stelt de afstandsschaal op de lens in op 1 meter en schieten maar.😉
Punt inderdaad ... alweer vergeten dat het over hyperfocale afstand gaat 😶
-
12 minuten geleden, Lenjan zei:
Wat is het veschil? Als je daar als je scherp gesteld hebt de afstand kan aflezen kan je het dus ook andersom gebruiken.
Lijkt me lastig hoor, instellen en dan lopen tot je plaatje scherp is?
-
11 minuten geleden, Lenjan zei:
En de afstand waarop je scherp stelt kan je dus op veel lenzen instellen als je MF gebruikt maar wordt lastig als er dus geen afstandsschaal op te vinden is
Die schaalverdeling is volgens mij meer om af te lezen als je al scherp gesteld hebt, niet om vooraf in te stellen
-
Dit is niet iets wat je ergens instelt, het is waar je op scherp stelt
https://blog.zoomacademy.nl/zo-gebruik-je-de-hyperfocale-afstand-in-landschapsfotografie/
Er zijn wel verschillende tools en apps om mee te berekenen waar het punt ligt om maximale scherpte te krijgen (bv Photopils app of online via DOFMaster.com)
-
1
-
-
Ik heb geen ruimte om studio op te laten staan of rollen te stockeren dus ik ben veroordeeld tot die vervelend kreukende achtergrond stofjes dus als iemand iets kreukvrij opvouwbaars weet ...
-
Ik ben team darka in deze ...
-
1
-
1
-
-
7 uren geleden, PeterKosterHT zei:
Overigens: het antwoord op de vraag of je twee (eigen) foto's samen mag voegen tot één foto (dan wel één foto stevig manipuleren) hangt voor mij af van het doel van de foto. Als je een journalistiek doel hebt is het natuurlijk absoluut uit den boze, tenzij... Als er een plan is om een plein dat altijd vol staat met geparkeerde auto's autovrij te maken, zou je de auto's kunnen verwijderen en vervangen door beeld van een park. Bijschrift: Zo zou het Pietje Pukplein er uit kunnen zien als de auto verdwijnt.
Maar gaat het puur om het artistieke beeld, dan is wat mij betreft alles toegestaan. Manipulatie begint al zodra je bewust een stopje over- of onderbelicht, maar so what?Precies dat! Als je voor journalistiek gaat vind ik dat je niks mag bijmaken of wegpoetsen, dit moet de werkelijkheid weergeven. Bij wedstrijden wordt dat voor journalistiek en Natuur vaak ook geëist maar dan nog zijn er fotografen die het proberen ... Als het puur om het artistieke gaat vind ik (bijna) alles geoorloofd, en voor artistiek vind ik het ook helemaal niet nodig dat het vermeld zou worden als er geknutseld is, voor puur AI vind ik dan wel dat je eerlijk moet zijn en het geen foto moet noemen.
Toevallig gisteren dit YouTube filmpje zitten kijken over fotografen die betrapt zijn op valsspelen bij wedstrijden, sommige zaken vind ik zwaar overdreven maar zoals bij de olifant moet je toch wel lef hebben om dat in te durven sturen, de foto is prachtig, maar oren wisselen ...
-
1
-
-
Als je Engels geen probleem vind dan zou ik eens een kijkje nemen op YouTube bij PiXimperfect duidelijke uitleg van colorgrading en een heleboel andere Photoshop zaken
-
1
-
-
Op de Nederlandse site uiteindelijk de aluminium variant besteld, iets zwaarder en iets goedkoper, 147 zonder middenkolom is perfect voor mij en voor mee op pad te gaan heb ik een prima reisstatief dus het gewicht maakt me niet uit
-
2
-
-
Als ik de camera's die je in gedachten hebt google dan zie ik toch in eerste plaats fotocamera, wellicht geschikt voor vloggen maar bij professionele video camera heb ik toch een ander beeld, eerder een Sony PXW-Z190 of een Canon XA 75 maar ervaring daarmee heb ik niet en ik weet niet of je op dit foto antwoorden gaat krijgen, het is tenslotte een fotografie forum
-
1
-
-
Extender of Teleconverter is hetzelfde dingetje geen idee waarom er 2 woorden voor zijn
Je boet wel enorm in op licht als je extenders gaat gebruiken, 1 stop bij 1.4 en 2 stops bij 2 daar moet je goed rekening mee houden. Ook de autofocus is een dingetje, volgens bijgevoegde link werkt die bij de 2x extender sowieso niet meer dus dan wordt het handmatig scherpstellen
https://www.cameraoccasion.com/service/sigma-teleconverter-en-extender-compatibiliteit/
Ik heb ooit een 1.4 aangeschaft voor hetzelfde meer zoom willen maar ik vind het lichtverlies wel echt een issue en 150-600 + extender en dan uit de hand fotograferen is (voor mij toch) helemaal niet te doen dus ik gebruik die combi sowieso al niet meer, af en toe wil ik m nog wel eens in de tas steken als ik met de 70-210 op pad ga maar ook dan steek ik 'm er zelden op
Misschien kun je een keertje testen in de winkel of huren of lenen bij iemand, dat zegt vaak veel meer dan wat je bijeen gegoogled krijgt ...
-
1
-
-
9 minuten geleden, A.Knol zei:
Hallo Stefanie,
En heb je ook ervaring met Lightroom?
Annie
Niet echt, heb een keer bekeken omdat het in hetzelfde pakket zit maar verder niet, werk al jaren met Camera RAW en Photoshop, heb m'n eigen systeem voor bestandsbeheer dus ik zie het voordeel niet zo. LIghtroom lijkt veel op Camera RAW met wat plukjes Photoshop maar met die 2 samen kan ik veel meer
-
Welke mount hebben de Minolta en sigma? Wellicht is er nog niks om ze direct op RF te kunnen zetten maar als je een EF-RF adapter hebt kun je misschien wel met deze tussenstap iets vinden maar adapters stapelen is niet optimaal ...
-
1
-
-
17 uren geleden, GinaHeynze zei:
Ik noem het geen nabewerken maar ontwikkelen. De ene keer heeft een foto meer nodig dan de andere keer om tot het gewenste eindresultaat te komen.
Misschien vinden jullie het wel leuk om mijn mening en mijn visie erop te lezen? VOLG DEZE LINK
Ik ben het helemaal met je visie eens, veel digitale fotografen denken inderdaad dat bij film niet 'bewerkt' werd maar wat je al zegt doordrukken en tegenhouden werden toen ook al toegepast en de retouche pennen werden echt niet uitsluitend gebruikt om krasjes en stofpuntjes op het negatief weg te werken ... het zal velen verbazen wat er in de analoge tijd allemaal getruct werd
-
1
-
-
6 minuten geleden, Botje zei:
Beste Leen, je opent het topic met de vraag over een boek over "Macrofotografie", daarna vraag jij naar een een boek over "Microfotografie" dat zijn namelijk twee verschillende taken van sport. Microfotografie gaat over fotografie waarbij men het onderwerp vergroot naar meer dat 1 :1 en macro fotografie gaat meestal tot aan een vergroting van 1 : 1 .
Heb ik helemaal overheen gelezen maar goed, de basis voor micro is tocht de techniek van macro. Macro is trouwens al 1:1 of meer vergroting, minder dan 1:1 is het close-up en meer dan 5x vergroten mag het extreem macro ofwel micro fotografie heten, maar veel close-up foto's vind ik gewoon onder macro vallen hoor, wie meet het na ...
-
1
-
-
Zoom Academy had ooit een cursus macro inlc. boek maar ik zie nu enkel nog de online cursus staan. De Praktijkboeken van Natuurfotografie.nl vind ik ook zeer goed. Het boek over macro heb ik niet maar die over vogelfotografie en creatieven natuurfotografie zijn zeer uitgebreid en ook de ...scapes zijn prachtige naslagwerken
https://webshop.natuurfotografie.nl/product-categorie/boeken/
-
1
-
-
9 uren geleden, GinaHeynze zei:
Ik heb vandeweek ergens een paar behoorlijk gefrustreerde opmerkingen gelezen. Er zou weinig ruimte zijn voor het stellen van vragen en ook als je vastloopt kun je nergens terecht.
Ik ben eens reviews gaan googlen en inderdaad staan er ook veel negatieve op internet, daarbij zie ik heel veel foto opdrachten waar ik eigenlijk helemaal niet op zit te wachten dus ik denk dat ik me beter kan richten op een puur zakelijke opleiding, geen zin om tijd te steken in zaken die me niks interesseren (3 lessen trouwfotografie bleah!) het is toch niet m'n bedoeling om er m'n brood mee te gaan verdienen maar ik wil wel af en toe een klusje doen en dan netjes volgens de regeltjes met een contractje en belastingtechnisch op orde
-
1 uur geleden, Wildopbeeld zei:
@Stefanie71 tot 3 keer toe geprobeert een post te plaatsen en 3 keer niet gelukt, dat dacht ik tenminste.
En verwijderen lukt me ook niet..
@admin @moderatoren blijkbaar is er een dingetje met het forum, willen jullie eens kijken?
Feedback
in Zoom.nl Café
Geplaatst:
Ik hoor juist graag dingen als ik zou die in portretstand hebben gezet of ik zou hen zus of zo hebben gecropt of ik zou xxx deel donkerder/lichter maken, zijn misschien dingen die ik nog niet geprobeerd heb. Ik hoor dus juist graag hoe anderen mijn foto gemaakt zouden hebben, hoef ik het natuurlijk niet mee eens te zijn, maar dan weet je wel waar je staat, met enkel leuk of mooi ben je nergens
Misschien een idee om ipv hartjes een puntensysteem met verplichte onderbouwing ...