gerard-20

Na mijn mening is foto van de dag een mening van een paar mensen zoom die ook wat anders te doen hebben. Het is wel leuk dat je foto bovenaan de pagina word getoond maar moet je doel niet zijn, ik vind het leuker om reacties van andere fotograven te lezen en daarvoor hoeft het geen foto van de dag te zijn.

Ik hoor genoeg verhalen over vliegen met camera spullen. Je statief moet inderdaad in het ruim van het vliegtuig omdat zoals je zelf al aangaf het als slagwapen gebruikt kan worden. De contacten van de accu's moet je volgens mij afdekken zodat ze geen kortsluiting kunnen maken, als je de originele afdek kapjes van de accu's nog hebt kun je die ook gebruiken om de contacten af te dekken. Volgens mij zijn er zelfs labels te krijgen bij de vliegmaatschappij voor je cameratas waardoor je cameratas bij je in de cabine kunt houden en daardoor in de gaten kan houden.

Bij camera's zijn volgens mij 2 soorten HDR instellingen. De eerste is dat je meerdere foto's maakt en de camera maakt er dan 1 goed belichte foto van en de tweede is net als bij mijn Nikon D7200 maakt de camera alleen de foto's met verschillende belichtingen die je achteraf nog moet samen voegen tot 1 HDR foto. Als het even kan mak ik de foto's met verschillende belichtingen manueel en voeg ze achteraf samen tot 1 goed belichte foto en heb je de HDR functie van de camera eigenlijk niet nodig, het is wel meer werk maar het resultaat mag er dan ook wezen. Ik gebruik ook wel grijs (verloop)filters maar is meer wat ik wil bereiken. De grijsfilter is meer bedoeld voor langere sluitertijden en de grijsverloopfilter is bedoeld om contrast tussen lichte en de donkere delen met een duidelijk scheidslijn(bijvoorbeeld de horizon) op te heffen. Als je in een polderlandschap staat werkt een grijsverloopfilter sneller en scheelt ook in de nabewerking dan HDR.

Over het algemeen staat het in de gebruiksaanwijzing, als je het niet bij je camera hebt gekregen wil het vaak wel ergens online staan. Hou er wel rekening mee dat je een oudere camera hebt dat niet meer word gemaakt. Mocht je nog vragen hebben zou je ook op het forum van Nikon Club Nederland kunnen kijken.

Op de YouTube kanaal van Johan van der Wielen staat een korte video serie van 5 video's over macrofotografie, er word ook gesproken over tussen ringen, voorzet lenzen en macrolenzen. Om een macrolens voor je Nikon 1 J5 word denk ik lastig, een voorzet lens zal denk ik makkelijker te vinden zijn als je de filtermaat van je lens weet.

Gisteren heb ik nog een foto van een oorlogsmonument gemaakt in Harderwijk.

@PeterKosterHT ik bedoelde de "profielen" zoals landschap, portret en levendig die je de foto in de camera mee kan geven. Je camera zal de foto met een van deze "profielen" die je hebt ingesteld op je scherm tonen. De software van je cameramerk die je op je laptop of PC installeert zal het zelfde doen, het staat me van bij dat Adobe Camera RAW de foto's laat zien zonder deze "profielen" waardoor je een grauwe/fletse foto. De sluitertijd, iso waarde, diafragma en flitsvermogen zullen altijd het zelfde zijn zoals je op je camera hebt ingesteld en zal ook zo getoond worden. De software van je cameramerk kun je trouwens ook RAW bestanden bewerken. De belichting op de eerste foto lijkt me verder prima, je kan wel met de fot de Adobe Camera RAW duiken alleen ben je wel even bezig(uiteindelijk zal je het wel goed krijgen).

Het klinkt misschien wat vreemd maar heb je de foto's met de software die je bij de camera heb gekregen of van je cameramerk op je laptop bekeken? Het staat me van bij dat de Camera RAW alleen de basis foto laat zien zoals je het hebt gemaakt en niet met de instellingen van je camera. De software van je cameramerk laat de foto's met de instellingen van je camera vaak wel zien.

Een fotograaf kan met elke camera een goede foto maken, met een "professionele" camera word het wel wat makkelijker omdat dan makkelijker in te stellen is(als je tenminste weet waarvoor de knopjes voor dienen). Voor €1500 zou je een tweedehands camera met lens kunnen krijgen, een nieuwe lijkt me lastig. Ik zou eerst kijken wat je mist aan je huidige camera en eventueel door sparen voordat je een andere camera neemt. Persoonlijk zou ik dan ook bij de huidige cameramerk blijven.

Da het meeste spam uit Azië kwam had de meeste hier wel door, die leestekens die ze gebruiken was wel duidelijk.

Ondertussen is deze draadje het enige dat geen spam is en boven aan staat ook al gaat het wel over spam.

Dat er telefoonnummers in die berichten staan was me al opgevallen, het zijn alleen geen Nederlandse nummers. Als ik de titels van de spamdraadjes bekijk zijn het wel veel van het zelfde berichte(misschien dat er her en der een woordje anders is).

Hopelijk word er ook echt wat aan gedaan. Die spam is een drama hier op het zoomforum.

De lucht vervangen noem ik nou niet echt de puntjes op de i zetten, het word min of meer een andere foto door.

Men verwacht een unieke foto te zien van een fotograaf, als je een lucht ziet dat je herkent van een andere foto of uit adobe is iets wat je niet verwacht. Ik zeg niet dat het niet mag. Ik ken een paar fotografen die maar 5 minuten bezigzijn in de nabewerking om de spreekwoordelijke puntjes op de i te zetten omdat ze in de voorbereiding hun best hebben gedaan al dan niet met gebruik van filters.