Ongelijke belichting stopmotion + flits

[Arugula.Studio]

Ik heb recent een fotoset gemaakt voor een stopmotion. Hierbij is de opstelling hetzelfde gedurdende de gehele shoot: flitser kom ik niet aan, camera ook niet. Ik maak een foto d.m.v. tethering met Capture One. Nu blijkt dat er (minimaal) verschil zit tussen de belichting (en soms ook witbalans) van verschillende foto's in deze serie. De mogelijke problemen die ik inmiddels bedacht heb, maar het niet zijn:

- Flits + sluitertijd is zodanig afgesteld dat er toch nog extern licht bij komt.
- Witbalans staat ingesteld op automatisch en meet voor iedere foto opnieuw.
- Camera staat niet op manual en sluitertijd, diafragma of ISO past toch automatisch aan.
- Elke foto wordt anders bewerkt.

Hieronder even een zeer ingezoomde side-by-side van hetzelfde stukje van de foto.

Hopelijk kan iemand mij helpen, want ik ben echt totaal puzzled!
 

[vBartheld]

Hoeveel tijd zit er tussen de foto's?

En kan het zijn dat het voorwerp dat je fotografeert, licht op een bepaalde manier reflecteert? Als je je opstelling dat net iets anders hebt staan, dat het licht anders verstrooid wordt en dus een ander effect geeft?

[Arugula.Studio]

1 minuut geleden, vBartheld zei:

Hoeveel tijd zit er tussen de foto's?

En kan het zijn dat het voorwerp dat je fotografeert, licht op een bepaalde manier reflecteert? Als je je opstelling dat net iets anders hebt staan, dat het licht anders verstrooid wordt en dus een ander effect geeft?

Hi Bart,

Bedankt voor het meedenken :).

Er zitten enkele seconden tussen de foto's. De recycle tijd van mijn flits zou tussen de 0.1- 2.6 seconden liggen, dus tenzij ik heel snel ben in klikken, onderdeel weghalen en weer klikken zou hij weer ready to go moeten zijn denk ik?

Qua onderwerp zit er zodanig weinig verschil in dat dat niet van invloed is denk ik. Meestal gaat het echt om het draaien van een stukje groenten, of in het geval hierboven het weghalen van 1 dun plakje selderij...

Je snap misschien dat ik er helemaal niks meer van snap haha.

[vBartheld]

Ik zou het niet weten. Enige wat ik zou denken is dat er toch ergens licht doorheen lekt, maar je geeft aan dat dat niet het geval is. 

Heb je een foto van je studio, misschien kunnen we daar iets aan afleiden

[Bladehans60]

@Arugula.Studio, Kan het zijn dat je kleding het licht reflecteert? 

 

[darka]

bijzonder fenomeen. 

Je noemt 4 opties die het in jouw ogen niet zijn. Waarom niet? 

Wat ik verder kan bedenken is dat je je lichtmeting op meervlaksmeting hebt staan en dat deze niet heel nauwkeurig is met plaatsbepaling (meet hij als eerste op een donker spotje, dan kan het zijn dat de camera gaat overbelichten. Ja, het is meervlaksmeting en het zou een gemiddelde moeten zijn, maar waarvan.. 

Of deze is juist wél heel nauwkeurig waardoor het draaien van dat komkommertje je gemiddelde meting dus toch beinvloed. 

 

Succes

[vBartheld]

Wanneer je volledig handmatig fotografeert zou de camera als het goed is niets moeten doen wat betreft lichtmeting... Toch?

[Stefanie71]

Als je die 4 punten al hebt gecontroleerd en uitgesloten dan neig ik toch inderdaad ook naar reflectie zoals Hans al zegt. Je eigen kleding of van een assistent misschien. Je hebt het over stop motion dus je draait en verzet je onderwerp om dat effect te krijgen, is het onderwerp zelf niet misschien de veroorzaker ?

[LievenLens]

Kan je uw flitsers eens omschrijven ? Wat zegt uw flitsmeter als je 5 keer het licht meet ? Krijg je iedere keer perfect dezelfde waarde ?

Toestel helemaal op manueel zetten. Testfoto maken zonder flits met exact dezelfde instellingen als je zou maken met flits en deze foto moet donker zijn. Is deze foto niet donker dan is er nog aanwezig licht die de opname kan beinvloeden.

Ook kiezen voor een vaste witbalans.