Ik kom er niet uit, wat vinden jullie

[PeterKosterHT]

Meestal weet ik zelf donders goed of ik tevreden ben met een foto, maar bij deze twijfel ik. Een vlinderparadijs, deze bloem, leuk dat je twee soorten ziet. Compositie klopt redelijk (toegegeven, dankzij uitsnede).

Maar een dier van achteren fotograferen vind ik dan weer niet charmant...
Of misschien mis ik gewoon spanning in het beeld. Twee dieren zonder interactie?

[darka]

Ben het met je eens. dit is een plaatje waar je niks mee kunt. Waar kijk ik naar. 

Een kiekje. Deze zou bij mij direct in het ronde grijze archief belanden. 

[darka]

Mooi is dat hier. Vraagt iemand om feedback, en het wordt ook hier, net als op zoom gallery gewoon niet gegeven. Is men dan te bang om er iets over kwijt te willen? Is het meer een gebrek aan tijd of interesse in een ander? 

Ja, het is komkomkomkommer tijd, maar met 61 views moet er toch iemand een mening hebben. 

[Beuv-foto]

Ik vind hem mede door de compositie best wel goed geslaagd ondanks het dier van achter gefotografeerd is.  

[Jesus]

Ik vind de compositie waardeloos een rommelig geheel. Een te grote bloem oppervlakte waardoor de kleine vlinder niet de aandacht krijgt. Ik heb geen enkel probleem dat een beestje van achteren gefotografeerd wordt zo zie je tenminste ook eens hoe z'n beestje eruit ziet.

Gr. Jesus 

[RonnyDB]

Op 7-8-2023 om 23:54, PeterKosterHT zei:

Maar een dier van achteren fotograferen vind ik dan weer niet charmant...
 

Eigenlijk is het ook goed dat je een dier van achteren fotografeert, dat doe ik soms ook. Zo weten anderen ook hoe het dier/vogel/insect er van achteren er uit ziet. En dan heb je een idee van het groter geheel.
Zeker bij vlinders/libellen/waterjuffers is het ook mooi van achteren gefotografeerd.

Ook bij mensen kan dat een verschil geven, die vrouw die je van voren hebt gefotografeerd met zo lijkt het een mooie paardenstaart, maar eigenlijk een mooie vlecht heeft.
 

[RonnyDB]

15 uren geleden, Jesus zei:

Een te grote bloem oppervlakte waardoor de kleine vlinder niet de aandacht krijgt.

Gr. Jesus 

Misschien was het de bedoeling om alleen die nachtvlinder te fotograferen en zorgde die dagvlinder voor een 'Photobomb'.   ?
Ik heb ook al een foto gemaakt met een mooie scherpstelling op een vlinder en terwijl ik afdrukte had er iets achter een zandhommel plaatsgenomen, die staat er dus onscherp op. Ongeveer vergelijkbaar met bovenstaande foto.

[Stefanie71]

Wat ik bij dit soort foto's altijd zeg = hij is goed voor de soortenbank maar fotografisch weinig boeiend

[JettFotografie]

Vind dat de achterste vlinder vooral de aandacht trekt.

[kingcanon]

Ben, eerlijk gezegd, ook niet zo enthousiast met deze foto. De achterste vlinder stoort iets te veel. Spijtig !

[Botje]

Ik ben het met Kingcanon en JettFotografie eens.

Het Bruin zandoogje op de achtergrond in inderdaad erg storend, denk die weg, en alle aandacht gaat naar het Groot dikkopje op de voorgrond. En dan heeft men gelijk een heel andere en veel mooiere compositie.

En doordat die vlinder van achteren gefotografeerd is houdt men wel meer “spanning” in de compositie, waar ik mee wil zeggen dat die foto dan niet zou mistaan bij mij boven de bank. Maar dat is een persoonlijke smaak.

[PeterKosterHT]

hm, heb die achterste vlinder er even heel ruw afgeshopt, maar ook als ik dat netjes zou doen geloof ik niet 'm boven de bank zou hangen.... 

[Botje]

16 uren geleden, PeterKosterHT zei:

hm, heb die achterste vlinder er even heel ruw afgeshopt, maar ook als ik dat netjes zou doen geloof ik niet 'm boven de bank zou hangen.... 

Zoals ik al aangaf, is het een kwestie van smaak. De compositie/vlakverdeling is er, naar mijn mening, wel heel erg op vooruit gegaan. en nu ik er beter naar kijk kom ik er op terug wat dat boven de bank hangen betreft, maar als die beharing op de kop ook scherp zou zijn geweest, nou dan weet ik het zonet nog niet.