nabewerken is het belangrijkste????

[gerard-20]

De lucht vervangen noem ik nou niet echt de puntjes op de i zetten, het word min of meer een andere foto door. 

[PeterKosterHT]

Klopt, en als dat met een zelf geschoten lucht tot een boeiender eindresultaat leidt heb ik er (zo lang er geen journalistgiek doel is) geen enkele moeite mee.
Die lucht vervangen kost je zelfs maar vijf tellen. Er is alleen één probleem (waarbij aangetekend moet worden dat het voor mij al weer tijdje geleden is dat ik het gedaan heb, technieken zijn inmiddels ongetwijfeld beter): lucht vervangen is één ding, maar een beetje interessante lucht hoort al snel invloed te hebben op de lichtval in de rest van de foto. Dat paste Photoshop toen niet aan. Luminar wel, maar lang niet altijd acuraat.  

[Lenjan]

En een voordeel van zelf geschoten luchten is als je die een beetje georganiseerd hebt opgeslagen je ongeveer weet waar je een lucht moet zoeken die een bij de voorgrond past,;-)

Overigens is het verstandig om als je je foto's bewerkt hebt er even bij weg te lopen en ze op een later moment even terug te kijken om te controleren op foutjes.😉

[Fester77]

Mijn idee hierop is:

Hetgeen dat ja als eindresultaat wil bereiken is het belangrijkste. Of dat nou met of zonder nabewerking is.

https://zoom.nl/profiel/fester77