Gietjedo

Eigen foto's kunnen volgens mij altijd gedownload worden, als je maar bent ingelogd. Dat de foto wel beschermd is tegen downloaden kun je testen door een eigen foto op te zoeken door naar Zoom.nl te gaan in een niet eerder daarvoor gebruikte browser.

Zoom.nl biedt mogelijkheid aan Zoom.nl leden om bij het plaatsen aan te vinken of foto gedownload mag worden, dan denk ik dat Zoom.nl dat doet met de bedoeling om foto's van Zoom.nl leden te beschermen tegen ongewenste downloads. Zouden Zoom.nl leden het scrapen van foto's dan wel goed vinden? Of zou Zoom.nl moeten nagaan of beschermen tegen het scrapen van foto's van Zoom.nl leden mogelijk is? Het is maar een gedachte die ik kwijt wilde, maar ik denk dat Zoom.nl er verstandig aan doet om deze ontwikkeling goed in de gaten te houden, c.q. dat Zoom.nl leden zou moeten waarschuwen voor de kans dat geplaatste foto's door het scrapen alsnog gekopieerd kunnen worden. Denk je dat Zoom.nl leden voldoende bekend zijn met deze manier van content verzamelen? Ik ben geen professional, kunstenaar of iemand die creatief werkt met foto's, dus mij maakt het weinig uit. Heb je hier voldoende uitleg aan? Wat is jouw mening?

Dat kunnen scrapen houdt dus ook in dat foto's op Zoom.nl hoe dan ook legaal of niet verzameld kunnen worden. Foto's van beeldmerk of logo voorzien voorkomt dat niet, die zijn vrij eenvoudig te verwijderen. Enerzijds wil Zoom.nl laagdrempelig zijn voor groot publiek, anderzijds kun je je afvragen of Zoom.nl misschien te makkelijk foto's toont. Ik weet niet of er wat gedaan kan worden tegen dat scrapen. De mogelijkheid om foto's bij plaatsen voor downloads niet beschikbaar te maken voorkomt dat scrapen niet, maar het geeft wel weer dat Zoom.nl een bedoeling had met wel of niet aanvinken van het toestaan van downloads.

Ja gezien, tweede poging slaagde.

Als het goed gaat is dit nu opgelost. Heb ik nu een handtekening?

Hallo Jan, welkom. Pak jij wel eens jouw camera tijdens jouw dagelijks werk met inrichten van groen, bomen en landschap of is daar geen gelegenheid voor? Mijn dagelijks werk op kantoor biedt daar geen gelegenheid voor. Wat dat betreft biedt jouw werk eerder kansen.

Hoi Fred, leuk dat je hier ook mee doet. Dat je blij wordt van vogels fotograferen is wel heel duidelijk.

Bij analoge fotografie wel geel- of roodfilters gebruikt bij zwart/wit negatieffilm met bedoeling om contrast te verhogen. Maar dat hoeft tegenwoordig niet meer met de mogelijkheden van nu bij camera instelling en digitale nabewerking die wij nu hebben. Ik zie geen voordelen om vooraf al zwart/wit in te stellen. Maar als je een smartphone met connectie met camera kunt gebruiken, dan kan de foto al snel op de smartphone ook in zwart/wit beoordeeld worden. Ik heb het nog nooit gebruikt, maar een app als Snapseed biedt dan mogelijkheden.

Hallo Bart, leuk dat je forumlid bent geworden. Ik zie dat je met jonge apparatuur van een mij aansprekend merk fotografeert. Laat randstedelingen maar zien dat jij volgens jou in de mooiste en meest fotogenieke provincie woont.

Hallo André, Zoek op google naar: Fuijfilm X-s10 HDR uitleg Kijk bij de zoekresultaten, misschien zie je ook een video waar ook in uitgelegd wordt wanneer je HDR zou kunnen gebruiken. Je kan natuurlijk ook zoeken op: HDR uitleg Vooral proberen en doen!

Hallo André, leuk dat je lid van dit forum bent geworden. Ik wens je veel plezier met jouw hobby. Ik zag op Zoom.nl dat je een brede belangstelling hebt.

Handleidingen bij camera's noemen het wel voorkeuze instellingen, dat zijn volgens mij presets. Nog een afzwaaier: Orestes was een Griekse held. Zoek in google en je leest meer.

Op zoom.nl wordt allerlei informatie in automatische tags over gemaakte foto's bijgehouden, dat kan geanalyseerd worden. Kan ook verbijzonderd worden naar jaar van het maken/plaatsen van de foto. Levert informatieve grafieken op met veel meer informatie dan alleen antwoord op de vraag wat de meest gebruikte lens is ... BigData Geen abonnee op het blad, nog maar kort lid van dit forum. Dus ik weet niet of dit al is gebeurd.

Dat zegt mij niets, verklaar je nader. Het topic gaat over witbalans, toch? Daarbij kan ik kiezen uit voorinstellingen in de camera.

Geen ervaring met Presets in fotobewerking. Volgens mij bestaan Presets ook in de camera, althans de camera's die ik gebruik. Staat bij mij op Auto. Maar ik kan ook kiezen voor zonnig, bewolkt, etc ... Wellicht kan Redactiezoomnl toelichten wat ze bedoelen? Van invloed is waarschijnlijk ook of jpeg of (c)raw gefotografeerd wordt?

Hallo Femke, leuk dat je lid bent geworden. Rondreizen en werken, dat klinkt als een bestaan als Digital Nomad. Heel avontuurlijk bovendien. Zat medefotografen van allerlei kaliber te vinden hier. Weinig ervaring, veel ervaring, hobbyfotograaf, semi professioneel en professioneel. Ik wens je veel succes!

Voor mij bestaat ook geen favoriet objectief. Ik zou de vraag anders inleiden en dan anders stellen. "Je gaat een lange dag met meerdere personen (die niet allemaal fotograferen) onderweg en hebt geen idee wat je tegen kunt komen. Veel meer dan een extra batterij kun je niet meenemen omdat je geen zin hebt om de hele dag veel gewicht mee te dragen. Stel dat je maar één objectief met body in paraattas wil meenemen, welk objectief maakt dan de grootste kans?" Het objectief dat ik dan zou meenemen is Canon RF 24-240 mm.

Er moet iemand van dit forum worden verbannen. Ik neem aan dat de moderatoren wel zien om wie het gaat.

De Canon EOS RP met RF 24-240mm F4.0-6.3 ligt boven jouw budget, maar is in combinatie vast wel met enige korting verkrijgbaar. Meer bereik en wat lichtsterker dan RF 24-105 F4.0-7.0 (die met EOS RP precies in jouw budget past. Succes met de zoektocht. Heb je op Zoom al gezocht op camera- en lenstypes (worden als link vaak meegegeven met gemaakte foto's)?

Uit nieuwsgierigheid heb ik het plaatje door Topaz Photo AI gehaald. De software heb ik op de automatische piloot laten werken... Ik heb geen probleem met het toepassen van bewerkingssoftware op eigen foto's. Maar ik vraag mij af hoe deze ontwikkeling verder gaat en hoe door anderen gemaakte originele foto's beschermd kunnen worden. Het is vrij eenvoudig om op zoom foto's te bekijken toch? Er is vast een tool die geschikte foto's kan vinden om vervolgens daar wat mee te doen. Het watermerken van eigen foto's biedt volgens mij geen bescherming. Wat zou nog wel bescherming kunnen bieden? Hoe ga je daar als professioneel fotograaf mee om?

Van harte welkom. Ik ben recent lid geworden en had geen enkele ervaring met een forum. Kijken en zoeken maakt veel duidelijk. Reageer gerust op berichten die al wat langer geleden gestart zijn.

Onlangs goede ervaring opgedaan met rebuy.nl en daar twee Canon EF lenzen gekocht met garantie en kwalificatie Als Nieuw.

Hallo Jeroen, vanaf nu ben ik niet meer het laatste nieuwe forumlid, dat ben jij nu. Je hebt mooie foto's gemaakt, ga daar vooral mee door. Neem de tijd om het forum door te kijken en reageer gerust op onderwerpen waar de laatste reactie van een tijdje terug is geweest. Als je denkt een nieuw onderwerp te willen starten is het handig om eerst even te zoeken op het forum of het onderwerp al aan de orde is geweest. Ik wens je veel plezier. Vriendelijke groet, Guido

Topaz Photo AI is de software die ik gebruik, met introductiekorting gekocht. Het is neuwe software die in korte tijd al meerdere updates heeft gehad. Verder gebruik ik de app Foto's van Microsoft en Digital Photo Professional 4 van Canon.

Ter bescherming van mijn lenzen gebruik ik altijd een neutrale lensbeschermingsfilter. Ook met alleen een zonnekap op kan in een onverwacht moment het glas van de lens door iets geraakt worden, zoals ik met mijn eerste lens heb ervaren.