Stefanie71

Ik heb wel in mijn camera mijn naam ingesteld, die komt dan in de exif van elke gemaakte foto terug, maar daarmee heeft een eerlijke vinder mij nog niet gevonden natuurlijk. Goed idee om zo'n standaard plaatje te maken, maar ik weet niet of het bij gaat werken, ik formatteer mijn kaartjes telkens in de camera en zou dan dus telkens het kaartje daarna weer terug in de pc moeten steken om dat bestandje erop te zetten ... (ik ken mezelf een beetje en zie dat vergeten worden) maar je hebt me wel aan het denken gezet; ik ga toch eens kijken of ik ergens m'n tel nr nog kwijt kan op de camera. Wel heb ik mijn apparatuur geregistreerd bij lenstag., die helpen zoeken bij verlies of diefstal. De basis is gratis maar er is ook een betaal pro versie als je veel spul hebt en wat extra functies wilt

Meestal niet de schoonste locaties dus als je even wilt gaan zitten of op de knieën moet voor het perfecte shot

Ik gebruik niks speciaals voor Urbex, neem alleen niet te veel mee. Camera met 24-70 lens en statief vaak nog een groothoek, m'n rugtas met zaklamp, vuilniszak en lunchpakketje, dat was het wel zo ongeveer. Ik ga dan ook niet over muren klimmen of tijgerend over het terrein, ben meer van de open deur Urbex

@vBartheld @PeterKosterHT Ik bedoel dus met de buik tegen het hek dus aan de 'goede' kant maar zonder het hek in beeld

Heb ooit perrons moeten inmeten voor werk, daarbij moesten wij 4 meter vanaf het hart van het spoor aanhouden als veilige afstand ( toch apart dat je als reiziger die ene witte tegel op 0,5m aan mag houden) Ik zou niemand aanraden om achter hekjes te kruipen, ze staan er echt niet voor niks ! Bij deze foto was het misschien wel mogelijk geweest om over het hek de foto te maken

Pannen is ook wel een van de moeilijkste dingen om te doen en dan ben je hiermee toch al best aardig op weg! Bij de trein had ik een nog net wat langere sluitertijd gepakt zodat je de vorm van de trein wat minder ziet en nog wat meer beweging Wel heel leuk om te doen!

Zelf nog nooit gedaan maar een vriendin van mij heeft ooit een super-tele gehuurd voor een safarireis. Voor zoiets kan ik het me wel indenken, of om te proberen/testen voor je iets aanschaft. Kan me ook voorstellen dat je voor bv een architectuurklus een tilt-shift zou huren ipv aanschaffen

Als ik het merk google kom ik op de amazons en de alies uit; bij mij betekend dat dan ... gokje wagen? €65,- is wel zo op de grens van hoe erg wil ik dat gokje wagen. Tot nu toe heb ik prima dealtjes kunnen scoren op de alies met voorzetlensjes, omkeerringen, L-beugel, statiefgordel en nog wat van dat spul, maar dat was allemaal ver onder de €50,- Maar als je zelf al het gevoel hebt van 'niet doen' dan zou ik het niet doen.

Welkom, en wat Ko3ntje zegt geen voorbeeldje of linkje?

Een vloggercamera ... dan best ook een vloggende fotograaf laten testen lijkt me. Dan val ik sowieso af

Pompen onnatuurlijk en slecht? Ik heb toch een jufferkwekerij met pomp (officieel kan je het hier nog niet uitmaken maar het is een azuurjuffer, mannetje) k

Waterjuffers prefereren zelfs licht stromend water. De opmerking van de fontein kan ik nog inkomen, maar een vijverpomp zou ik toch zeer aanraden, een dooie poel in je tuin vol muggenlarven en vissen die ondersteboven gaan zwemmen door zuurstofgebrek, dat is het toch niet. Mijn vijver is voorzien van pompinstallatie en een kleine waterval (maar die staat zelden aan) en er is actie genoeg te vinden. het water wordt via een moerasachtige ondiepe bak terug in de vijver gepompt en er zitten altijd libellen en juffers in de buurt, schaatsenrijders en watertorren. De kikkers zonnen op de onderste steen van de waterval (als die uit staat tenminste) salamanders heb ik niet maar hoewel mijn vijver groot zat is dat ik mezelf erin kan onderdompelen als het 30gr+ is (onder het mom van onderhoud ...) lijkt het af en toe een groot vogelbad en af en toe land er zelfs een koppeltje eenden (tussenstop tussen het kanaal en het hageven) Als de waterval aan is dan hebben de mussen dolle pret, net een waterpretpark voor ze

Misschien verwar je het fijt dat je ingelogd bent en daardoor je profielfoto rechtsboven ziet staan voor 'in je profiel zitten' ?

Als ik een foto upload krijg ik meteen ook de vraag of ik deze wil insturen voor de lopende wedstrijd(en) maar ik krijg geen aanvullende info over die betreffende wedstrijd. Zo heb ik dus laatst een foto ingestuurd voor “Battle of the Fotoclubs” want het was een foto gemaakt op een praktijkavond van de fotoclub waar ik lid van ben, en nu zie ik in de nieuwsbrief dat daar de subtitel 'show your city' bij hoort. Ik heb m er maar weer uit gehaald want hij voldoet niet aan de vraag en ik zie dat dit bij meer mensen mis gaat als ik snuffel door de inzendingen. Is het misschien een idee om toch even behalve het vinkje om in te sturen ook naar de wedstrijdpagina te verwijzen, of misschien net iets meer tekst dan enkel de titel van de wedstrijd ...

@gerard-20 bij mij was het 1 golfje zout water erover en einde oefening (camera total loss, objectief te repareren); gelukkig bleek ik nog een verzekering erop te hebben lopen en heb op een stukje eigen risico na de camera vergoed gekregen en ook de reparatie van het objectief. Kort of iets langer in het water maakt dus waarschijnlijk niet zo uit, zoet of zout water wel!

Eerlijk gezegd zie ik liever miniworkshops over een bepaalde stijl dan de making off van 1 bepaalde foto, maar dat is persoonlijk. Misschien is druppelfotografie met zo'n miops wel leuk om eens te laten zien, ik heb er zelf even mee zitten klooien maar ik heb wat dagen slecht weer nodig voor een nieuwe poging. Te weinig geduld denk ik, maar het zou wel leuk zijn om eens te zien hoe een druppelfoto echt tot stand komt in plaats van de perfecte filmpjes van miops zelf waar ze instellen en vervolgens de perfecte plaat schieten.

Ik ken het nog als NIK maar zo ver ik weet kun je daar niks mee wat compositing betreft, en daar ben ik nu net een beetje lekker mee aan het spelen ...

Inderdaad jammer dat je die foto niet even wat verder omhoog kan schuiven zoals bij Facebook kan, maar je zou natuurlijk ook een foto speciaal voor de omslag kunnen maken die je aanpast aan het formaat van de omslag ... of zoom regelt een reposition button voor ons ?

Persoonlijk zou ik voor landschap niet voor f2.8 gaan als ik alles scherp wil hebben, tenzij het een oefening focusstacken gaat worden. Bij HDR werk je met verschillende belichtingen dus dan heeft het bij plaatsen van de sluitertijd niet zo veel zin meer (1 van de 5, kies maar iets ....) Maar wat al gezegd is de enige die de reden van zijn keuze kan toelichten is de maker

Met vernieuwen van de site heeft zoom mijn omslagfoto gekozen en ik vond hem wel prima zo dus ik had er nog geen erg in maar wat je zegt je kunt hem niet even wat beter in het frame schuiven; verbeterpuntje voor de site ???

Als je het echt echt donker hebt weten houden dan kan het nog goed komen met die foto's maar zoals hier al gezegd wel mee naar een fotospecialist gaan en niet dat het simpel in een envelopje naar een fotolab wordt gestuurd want dan zie ik het niet goed komen. Is het trouwens kleuren of zwartwit rolletje? (fuji is meestal kleur toch ...) Zwartwit zou je eventueel ook nog wel bij een hobbyist terecht kunnen. Contactafdruk kun je doen, maar een goede fotograaf rekent mislukte foto's ook niet aan dus zou niet nodig moeten zijn. Voor al wie zoiets ook eens meemaakt: camera dicht laten!!! en in z'n geheel mee naar de foto speciaalzaak, altijd beter als ze het in een doka uitpakken en dan gelijk kunnen ontwikkelen, je kunt nog zo een donkere badkamer denken te hebben ...

Als ik twijfel over scherpte (of dat ik de dioptrie van de zoeker wat moet bijstellen) dan zet ik de boel op statief gericht op een vast punt met lekker veel structuur (spijker in baksteen wand in mijn geval) en dan maak ik een serie, af (met 1 punt in het midden op de spijker dus), handmatig door de zoeker en handmatig met live view. De af foto zou als lens en camera in orde zijn perfect scherp moeten zijn (zo niet dan moet dat nagekeken), is de foto door de zoeker niet scherp dan moet ik de dioptrie aanpassen en is het via live view niet scherp dan moet ik aan de leesbril. Je kunt ook speciale kaarten kopen (of zelf printen en knutselen) ggogle maar eens op 'autofocus testkaart'

De vossen in de Amsterdamse Waterleiding Duinen kun je door al het gevoer geen wild meer noemen. Heb er ooit over gedacht om daar ook eens heen te rijden omdat ik allemaal van die mooie foto's zag, maar nu ik weet hoe en wat hoeft het voor mij niet zo nodig, dan kan ik beter naar een dierentuin rijden (wildpark Gangelt is zelfs nog dichterbij voor mij ook) Heb het ook gezien met de Konikpaarden aan de maas, die komen je gewoon fouilleren, weten precies waar zakken zitten waar koekje in kunnen zitten ookal heb je niks te eten bij je. En het ergste is als er iets gebeurt; zo'n dier wordt te brutaal of agressief dan is het dier per definitie fout.

Foto van dag sla ik meestal over, net om hetgeen je al aangeeft. Het is de smaak van de redactie en die strookt niet altijd met mijn smaak. Als ik foto's bekijk dan eigenlijk altijd de 'nieuwste' en de 'volgend'

Topaz denoise en sharpen ai gebruik ik ook regelmatig en net als Lenjan wel op een aparte laag. De denoise ai ben ik minder fan van, ik gebruik de 'gewone' en poets uit de laag waar ik het niet wil hebben met een beetje overgang (dat laatste doet de ai niet en dan vind ik het verschil te zichtbaar) Bij sharpen moet je wel oppassen niet te ver te gaan, maar op een aparte laag kun je altijd nog wat terugschroeven