Stefanie71

Dat ook maar op (vlieg)reis stouw ik minder fotomateriaal in de tas dan wanneer ik gewoon op pad ga dus dan heb ik plek zat voor ander spul; e-reader, 'help mijn koffer is kwijt' nood setje etc.

Lowepro Flipside 400 AW, precies klein genoeg om nog als handbagage mee te kunnen in het vliegtuig en groot genoeg om allerlei apparatuur mee te kunnen sjouwen Ik heb nog een andere rugzak (merk x) maar daar ben ik inmiddels uitgegroeid, af en toe pak ik die nog mee als ik niet veel mee hoef te nemen

Even Googlen geeft toch genoeg YouTube filmpjes hierover, of is het Engels misschien een probleem? Als ik dat soort dingen ga proberen zet ik het filmpje op mijn andere scherm (werk met 2 schermen, maar klein in de hoek zetten kan ook) en dan speel ik het gewoon helemaal na. Als ik het betreffende menuutje even niet kan vinden omdat er in een ouder versie van PS wordt gewerkt of zo dan zet ik het filmpje op pauze en ga de menuutjes af tot ik het juiste gevonden heb (of in het ergste geval moet ik er naar gaan Googlen) Dit filmpje lijkt me redelijk duidelijk Vintage Technicolor in Photoshop Of anders dat dit misschien nog wat helpt https://www.fotografille.nl/tutorials/tutorial-kleuren-mixen-met-de-kanaalmixer

Vooral met zoiets als 'aangeboden' als ik het niet eenvoudig met enkele klikken kan openen dan haak ik al af. Beter jpeg bij zoiets plaatsen zoals ko3ntje zegt

Allebei doe ik regelmatig. Als ik voor macro of een zonopkomst hier op de hei ga dan is dat meestal alleen. Ik vertrek dan in alle vroegte, en soms bedenk ik me als de wekker afloopt en blijf dan toch liggen. Ik heb een tijdje terug een rondje zeeland gedaan in m'n eentje (Dacia) om te kijken welke locaties die ik uitgezocht had leuk genoeg zijn voor een uitje met de fotoclub. Met de club doen we geregeld uitjes , sommige georganiseerd door de club, andere middels een doodle van een van de leden, dus de groepsgrootte varieert ook. Ik begrijp je als je zegt dat je liever niet alleen een grote stad in gaat voor avondopnames (voor zoiets heb ik ook liever een maatje mee) maar het lukt me dan weer wel om in het Weerterbos in de schemering te gaan kijken naar de hertenbronst om na een praatje met de jager in het stikdonker terug naar de auto te lopen .... In de natuur heb ik er blijkbaar een stuk minder problemen mee. Het enige wat ik echt niet alleen doe is Urbex want daar komen vaak nog wat andere gevaren bij kijken

Ik kan ze met paint ook niet openen hoor! Heb wel even gekeken wat ie nieuw zou kosten maar valt voor mij buiten de range voor wat er mee kan ...

Fijn dat het toch hebt weten herontdekken ondanks die nare docent, over smaak vat niet te twisten, maar ik vind dat een docent techniek boven persoonlijke smaak moet laten gaan. Mooie hondenfoto's op je profiel trouwens!

Vreemd, heb het net geprobeerd en bij mij werkt het gewoon

De kaart op waarnemingen.nl helpt volgens mij niet heel erg, heel Brabant komen ze voor maar de kaart is erg grof. Ik zou gewoon eens op de fiets springen (of autoritje) en veldjes met pinksterbloemen zoeken

Lijkt me inderdaad ook niet kloppen

Dit lijkt me heel leuk! Ik gooi het ook eens op in onze fotoclub als uitje, 1,5u rijden is wel te doen toch!

Fotografiereis is me trouwens prima bevallen, ik was een beetje bang (na verhalen van anderen over vergelijkbare reizen) dat het er op neer zou komen dat je de reis van de fotograaf betaald die vervolgens het begeleiden stuk overboord gooit en zelf voor het perfecte plaatje gaat maar mijn ervaring was helemaal niet van dat, Het is dus wel duidelijk dat je ook hier vooraf goed moet rondkijken en reviews lezen. De prijs voor deze reis is me ook prima meegevallen, heb andere aanbieders langs zien komen die veel meer en zelfs het dubbele durven vragen voor nagenoeg dezelfde reis. Mag ik even reclame maken? fotografiereizen.nl IJsland, 2 begeleiders op 14 deelnemers, vlucht en hotel (incl ontbijt) inbegrepen, filtermateriaal ter beschikking om mee te oefenen, fotobespreking tijdens de reis (2 foto's pp) en vragen staat vrij. Ondanks dat ik mijn camera heb laten verongelukken (had zelf een reserve bij maar was anders ook vervanging voor geregeld) heb ik een prima reis gehad en doe het zo weer (behalve dat camera laten verongelukken stukje dan)

Ik vergelijk het even met wat ik al gedaan heb, de fine art en de oude meesters waren beiden halve dag in studio met 1 model en verschillende outfits, dan vind ik bijna 250 verschil wel veel! Natuurlijk kun je een workshop 2u macro in de vrije natuur of 1 halve dag in studio met model niet met elkaar gaan vergelijken

Ik gebruik het zelf niet maar ken er genoeg (in de fotoclub) die er gebruik van maken, soort kabel weet ik niet precies maar lijkt me gewoon USB maar tethering tools klinkt als speciaal gemaakt voor .... Wel weet ik dat ze allemaal Lightroom gebruiken bij tethering en dan op een laptop, vaste pc lijkt me niet handig en ik weet niet of tablet zwaar genoeg is hiervoor (hoewel je tegenwoordig al heel veel meer kunt op de tablets dan een paar jaar geleden) Zelf ben ik geen fan van aan een draadje hangen, dan kijk ik liever even via camera connect wat ik gemaakt heb (kan dan net iets verder inzoomen dan op het schermpje op de camera)

Bij aanschaf van mijn voorlaatste (!) camera (en lens) hebben ze mij een apparatuurverzekering mee 'aangesmeerd' (want je weet nooit wat er kan gebeuren) en afgelopen maart ben ik erachter gekomen dat dat helemaal niet zo'n slecht idee was ... ben gestruikeld op het strand en daarbij kwam (natuurlijk) de camera net onder die golf terecht. Op een stukje eigen risico na heb ik alles vergoed gekregen. Ik was die verzekering eigenlijk al een beetje vergeten dus bij reisverzekering geïnformeerd of... (daar heb ik nog geen antwoord op gekregen; hallo Allianz; NEE is ook een antwoord!) maar goed, dan ga je papieren bijeen zoeken aankoopbon etc. en daar stond dat verzekeringscertificaat bij (en nog net 2 mnd geldig) Ik hoef denk ik niet te vertellen hoe blij ik was toen ik van deze verzekering (Actua) te horen kreeg dat de claim geaccepteerd was. Ben nu aan het kijken of ik de rest of toch een deel van mijn overige apparatuur ook zo (of toch vergelijkbaar) kan verzekeren want via de inboedelverzekering zitten er nog wat haken en ogen aan en reisverzekering dekt ook niet alles.

Ik kan dat soort dingen nooit zo goed uitstaan en hoewel ik geen Mac gebruik ben ik toch even gaan zoeken en op de help site van adobe kom ik volgende tegen: Er kunnen GPU-problemen optreden bij het gebruik van Photoshop in macOS 10.15.7. https://helpx.adobe.com/nl/photoshop/kb/troubleshoot-gpu-graphics-card.html een stukje naar beneden scrollen bij puntje 1 staat het vermeld alsook mogelijke oplossing Ben je daarmee geholpen?

Ik vind het ook altijd leuk om reisblogs van anderen te lezen, als dat dan ook nog medefotografen zijn is dat extra leuk natuurlijk. Meestal google ik de reisbestemming die ik voor mijn volgende reis in gedachten heb, maar een blog komt wel regelmatig terug en geeft ook veel tips op fotografiegebied in het algemeen https://www.ikreis.net/ Omdat ik alleengaand ben kies ik vaak voor georganiseerde groepsreizen, dan neem ik het reisschema uitgebreid door en kijk welke bezienswaardigheden voor wanneer op de planning staan en schat in hoe lang ik dan de rest van de groep zou kunnen ophouden voor mijn perfecte plaatje ? , zonder dollen, als je weet wat je wanneer ongeveer gaat doen/zien dan kun je daar je uitrusting op aanpassen. Ik heb nu laatst voor het eerst een fotografiereis gedaan, scheelt dat dat helemaal rond fotografie is opgebouwd en je overal zeker voldoende tijd krijgt, dan kun je dingen als een filterset makkelijk meenemen, op een 'normale' groepsreis heb je daar meestal niet voldoende tijd voor, maar omdat ik al meerdere keren heb gedacht verdorie een ND filter was nu wel leuk geweest heb ik zo'n variabel ND filter aangeschaft voor mijn 'standaard lens' , de losse schuiffilters zijn wel beter maar dit neem je een stuk gemakkelijker mee. De soort reis bepaald de uitrusting, safari; telelens, citytrip; breedhoek snorkelen; onderwatercameraatje etc.

Je kan ook een opstelling maken waarbij je een lichtbron enkel op de achtergrond richt op vol vermogen en een aparte iets gedimde om het onderdeeltje te belichten, dan kun je je camera instellingen afstellen voor het onderwerp en wordt de achtergrond overbelicht maar dat is in dit geval precies wat je wilt (toch)

Leuke verzameling maar wat mij opviel, Lommel Sahara is fout aangeprikt, ligt ten noorden van Lommel en staat geprikt tussen Balen en Olmen Daar ligt wel het moeraspad. trouwens, misschien bedoelde je die daar aan te geven? De Wijers staat bij Bokrijk (specifiek fietsen door het water) Ik mis wel nog wat leuke fotolocaties in België (fietsen door de bomen, Dautewijers, Alden Biesen, om maar wat te noemen) dus om het alle fotolocaties te noemen ...

ben geen LR kenner maar wat ik zo snel even heb kunnen vinden is dat de standaard tekst in LR inderdaad toegepast wordt op alle slides, maar onderin naast het invulvenstertje zit een pijltjes toets die nog een menuutje opent met extra opties, daarin zou je bv titel kunnen selecteren en die zou voor iedere foto apart ingevuld kunnen worden (zou moeten .... )

technisch gezien is macro de weergave tenminste 1:1 op de beeldsensor (dus ook 2:1 en zelfs 5:1) , de sigma is een macrolens en kan dus 1:1 vastleggen, als je de foto niet hebt gecropped zou het dus prima macro kunnen zijn (kan niet goed oordelen hoe groot het bloempje precies was) Maar ik vind eigenlijk dat er niet te hard gezeurd moet worden over dat grijze gebied tussen close-up en macro, van mij mag je dit gewoon macro noemen ook als het net niet 1:1 zou zijn. Als je bv op FB gaat kijken wat er in macro groepen wordt gepost is het zelden technisch echt macro, beter zouden ze die groepen macro en close-up of detailfotografie moeten noemen (sommige groepen hebben dat al gedaan trouwens)

Ik heb een ringflitser maar gebruik hem eigenlijk nooit, 'in het veld' ga ik liever voor langere sluitertijd en evt wat bijlichten met een lampje of een reflecterend velletje, voor binnenshuis gebruik ik liever ledlampjes en/of de reportageflitser off-camera

Pelt - Limburg (B)

Hij kan dus nog net op het kantje want het kan nu snel veranderen daar in Doel, een waarschuwing daarvoor had wel bij dit bericht gepast geweest

Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en inderdaad is het met wat handig shopwerk zo verdwenen, maar ik doe het toch met foto's die ik op het web plaats, voornamelijk om mijn werk te signeren maar ook omdat het het jatten (vooral op FB) toch enigszins tegengaat, watermerk weghalen is voor de gemiddelde jatter toch te veel werk Ik las trouwens een tijdje terug een reactie ergens (zal wel FB zijn geweest) van iemand die in de volste veronderstelling was dat alle foto's zonder watermerk vrij te gebruiken zijn, de reacties daarop waren ook niet mals dus het zal hem inmiddels wel duidelijk zijn dat dat zeker NIET zo is, maar er zijn dus ook mensen die zo denken en foto's volop kopiëren en herposten zonder kwaad in de zin te hebben