PeterKosterHT

Ik heb de rx10. Vind de 600 mm voor wildlife wel beperkt, te meer omdat je geen teleconverter kunt gebruiken. Voor macro is hij daarentegen dankzij de kleine sensor perfect. Qua ruis is het door de kleine sensor een probleemgeval: zelfs bij iso 100 biedt Topaz Denoise vaak al verbetering. Aan de andere kant heb ik in vol zonlicht prachtige foto's kunnen maken van kolibrievlinders op iso 4000... Maar door de bank genomen is het een veelzijdige camera, waar ik erg blij mee ben.

Mooie plaat!

Scheelt inderdaad een boel tijd, maar dan zou ik ook een boel mooie platen niet gemaakt hebben...

Ook van deze kant welkom!

Die camera's die niet compatibel zijn, zijn van Sony en voorloper Minolta. Jouw Canon zou het gewoon moeten doen, lijkt me. Aan de ene kant een kabel tussen camera en cactus, aan de andere kant één tussen cactus en flitser. Heb je het al gewoon uitgeprobeerd?

Dat meetrekken laat zich natuurlijk niet combineren met HDR. Maar een beetje tonemapping komt leuk in de buurt.

Als de foto's hier op het forum staan, kun je de maker een PB sturen. Staat ze op de hoofdsite Zoom.nl, dan is het handigst het verzoek in de opmerkingen onder de foto te zetten. De maker krijigt bericht als er een opmerking bij zijn foto geplaatst is. De mogelijkheid om daar een PB te sturen bestaat daar bij mijn weten niet.

Ik neem aan dat het om dat setje AI-presets gaat, dat laatst in de Zoom-nieuwsbrief aangeboden werd. Als ik het goed heb is dat een zip-bestand, dat je moet uitpakken naar de map presets in je programmamap (C:/program files/adobe/photoshop/presets of iets dergelijks)

Stond langs de N3 om te oefenen met panning ofwel het meetrekken van de camera met je bewegende onderwerp. Gewoon leuk om dat ook te kunnen als zich eens een mooi evenement aandient. 1/30, f9, iso 100

Ook van deze kant welkom. Onhebbelijkheidje van deze site: dat gaat het best door ook een account aan te maken op de galerij op Zoom.nl. Maar hier delen kan ook.

Wat @bladehans60 zegt. Dan met je camera zo dicht mogelijk bij het water en een zonnekap gebruiken.

Bij mijn weten zijn converter en extender twee woorden voor hetzelfde ding.

Welkom hier! Bijzondere reden om te gaan fotograferen, maar wat maakt het uit. Als je er maar plezier aan beleeft😀 Aan je eerste foto's te zien lukt dat wel.

tik in het zoekvenster in je taakbalk onderin je scherm het woord bestandstype, dan kun je in een pupje kiezen voor standaardapps voor bestandstypen kiezen. Klik dat aan en kijk wat er bij jouw bestandstype geselecteerd is. Verander dat indien nodig. Ik ga er blindelings van uit dat dat ook is wat staat in de link van @Bladehans60😃

Ook in NL hebben de boswachters uitgestrekte gebieden onder beheer. De boswachters die ik ken vinden bekeuringen uitdelen helemaal niet leuk, dus zo lang jij je netjes gedraagt... Loop je hooguit nog de kans dat een regelneef op kantoor die gekke boom in Planken Wambuis (ik noem maar een dwarsstraat) herkent en je alsnog een rekening stuurt. Overigens probeer ik de plekken waar ik ben ook altijd een beetje netter achter te laten dan ik ze aantrof.

Tja, gaming is inderdaad een vrij generieke term om aan te geven dat de pc/laptop zware grafische toepassingen aan kan.kijk in de specs van jouw programma in hoeverre dat ook echt gebruik maakt van die grafische kaart

Toevalligheidje op Zoom, dat me opeens trof... Ze kijken alle drie dezelfde kant op (zeker de rechtse twee) en ze hebben alle drie zo iets van 'wie doet me wat?' 😁

Van nieuw materiaal word je inderdaad niet professioneler. Vraag je dus allereerst af wat je met je huidige camera niet kan maar wel zou willen. Wellicht is je wens ook op te lossen door een ander objectief bij je camera te kopen. Andere optie: investeer in goede cursussen.

Dat klopt, maar of je dan ook antwoorden krijgt?

Mijn idee inderdaad: als je een specifieke vraag over een foto hebt, zet die foto dan gewoon hier. De praktijk leert dat je op Zoom zelf geen antwoorden krijgt. Dat is jammer, maar het is zoals het is.

Heb er gisteren nog één gemeld, maar heb wel de indruk dat dat nu een uitzondering is.

De regels staan hier, maar inderdaad: er zal in de praktijk nog veel moeten blijken. Het wordt sowieso een hele klus om de mensen die zich niet netjes melden, of pas achteraf ontdekken dart ze een foto kunnen verkopen, op te sporen.

Als ik het goed begrijp geldt dit alleen voor commerciële fotografie, en dan vind ik het wel logisch. Natuurbeheer kost klauwen met geld. Als anderen vervolgens geld willen verdienen met die natuur, mogen ze daar ook aan meebetalen. Als je een studio wil, betaal je daar ook voor.

Eh tja, vroeg opstaan... Zoals mijn opa zei: Ochtendstond heeft goud in de mond, maar lood in zijn rugzak🤔