Ga naar inhoud

Ingridgb

Lid
  • Aantal items

    279
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    17

Berichten die geplaatst zijn door Ingridgb

  1. 31 minuten geleden, in2lapland zei:

    nieuwsgierig wat dit inhoudt

    wel je hebt zelf een kleurlabel  (6 t/m 9) er aan gekoppeld, en de betekenis ervan is degene die je er zelf aan geeft

    Ok, haha, geen idee hoe ik een kleurlabel aan een foto toeken, haha. Zal wel per ongeluk gebeurd zijn, haha. In elk geval dank voor de uitleg 🙂

  2. Ik heb vanmorgen weer eens een lading foto's gemaakt. Ben nu bijna klaar met bewerken en ontdek bij de laatste twee foto's, dat in de "lijst" onderin de rand om deze foto's rozig is en dat er een rood kadertje om het voorbeeldfotootje staat. Normaal is dat grijs en komt er een wit randje om de foto, die je aan het bewerken bent. 

    Ik kan de foto's wel gewoon bewerken, maar ben ook nieuwsgierig wat dit inhoudt. 

    Lightroom-vraag.JPG

  3. Gisteren versprong de pagina, waar je foto's upload ineens naar de homepage, waardoor ik weer opnieuw moest beginnen met uploaden en beschrijving e.d.

    Vanmorgen twee foto's geplaatst, waarbij bij één foto de tekst van de andere foto (die ook bij de eerste foto stond) kwam te staan (na het uploaden). 

    En nu net merk ik dat een foto vaak blijft hangen, terwijl je een andere aanklikt. 

    Ben benieuwd of anderen dit ook hebben...

     

  4. 35 minuten geleden, svckruisem zei:

    Tegenwoordig durf ik al eens online kopen bij Art en Craft !

    Maar aangezien ik afhankelijk ben van het openbaar vervoer enz en er geen effectieve fotowinkels in de buurt zijn kies ik al gauw eens voor kamera express

    Ik heb een keer een printer bij Art & Craft besteld. Vond het een beetje spannend, omdat ik die winkel niet kende (reviews waren wel goed). Maar prima levering, netjes op tijd e.d.

    • Like 1
  5. Ik heb de back button focus aan een knop ingesteld. Het is even wennen (sommigen vinden het een lastige optie), maar dan stel je dus scherp via de knop ipv met de ontspanknop. 1x indrukken van de BBF = scherpstellen op 1 punt; ingedrukt houden van de BBF = camera blijft scherpstellen als je je camera beweegt. 

     

    En inderdaad wat @PeterKosterHT hierboven zegt: de iso heb ik aan de ring van de lens gekoppeld. Moet wel eerlijk zeggen dat ik vaak vergeet dat ik daar de iso aan gekoppeld heb en dan alsnog in het menu "rommel" hahaha.

    • Like 1
    • Thanks 1
  6. Haha, wat moest een mens zonder koffie, haha

    Gek genoeg lukt het als ik op het linkje in de mail klik, dat er iemand gereageerd heeft. Gisteren kreeg ik dan dezelfde melding als hierboven, maar via de mail lukt het dus nu weer wel.

    • Like 2
  7. 31 minuten geleden, ko3ntje zei:

    kan aan mij liggen, misschien nog vroeg (moet nog koffie pakken 😉 ) maar ik snap niet goed welke bel?

    en wat wil je bereiken met aanklikken van een reactie? een reactie kan je normaal op reageren, maar niet echt die aanklikken toch?

    Ik heb hetzelfde "probleem". Bij het belletje bovenin zie of iemand jouw foto geliked heeft, maar ook of iemand een reactie heeft achtergelaten bij jouw foto. Ik vind het altijd wel zo aardig om die persoon dan te bedanken voor zijn/haar reactie. Daarom klik ook zo'n reactie aan 😉

  8. 3 uren geleden, PeterKosterHT zei:

    Wat ik zei, voor btw is dit prijsverschil veel te groot. Van Ikea is bekend dat ze prijzen aanpassen aan de lokale markt. Maar goed, kamera-express, dan wacht ik wel even tot ik weer in Duitsland ben. Waar concurrenten deze flitser trouwens nog zes euro goedkoper aanbieden...

    Ai, over wat je zei over BTW had ik heen gelezen. Dan zal het wellicht toch met de markt te maken hebben. Of misschien dat ze nog groter kunnen inkopen dan in NL (Duitsland is natuurlijk vele malen groter en dus meer inwoners). 

  9. Op 10-10-2023 om 19:01, Lenjan zei:

    Tegenwoordig ook te vinden in je Contextuele Taakbalk. En als Vullen met behoud van inhoud niet goed werkt zou je Generatief vullen kunnen proberen.

    Scherm­afbeelding 2023-10-10 om 18.58.10.png

    Scherm­afbeelding 2023-10-10 om 18.58.42.png

    Owww, excuus, ik zie nu pas jouw laatste bericht. Ik heb de afbeeldingen even opgeslagen, zodat ik er - hopelijk - zsm even mee aan de slag kan. Nogmaals dank voor je hulp!

    • Like 1
  10. Beetje cryptische titel wellicht, maar ja, hoe formuleer je zoiets kort...

    Pas kwam ik een filmpje tegen op Youtube (denk ik), waarin iemand liet zien hoe je een gebouw op de foto in LR recht zet via het tabblad "Transformatie" (dat stukje wist ik al). Normaal crop ik de foto dan maar zodanig dat het witte deel niet meer te zien is. 

    Op het filmpje liet die persoon zien, hoe je de rechtgezette foto via > rechtermuisknop op de foto > bewerken in > openen als slim object in photoshop. Mijn notities van de bewerking in PS heb ik als volgt genoteerd (maar daar mist dus blijkbaar iets haha):

    1 nieuwe laag maken (ik weet hoe dat moet) > toverstafje (weet ik te vinden - rechtermuisknop op tooltje 4e van boven aan de linkerkant) > tolerantie boven in de balk op 10 zetten 

    Dan komt er iets vaags in mijn notitie "selecteren (bovenin balk) > vergroten 2 (in pop-up ) > OK > Delete? 

    Dan weer verder met: klik met toverstafje op het witte deel > om te vullen CTRL + D > witte rand wordt opgevuld > sluiten  (wordt Tiff-bestand) > terug naar LR (geen idee meer hoe, haha). 

    Hopelijk weet iemand hier wat ik bedoel (liefst ook met het filmpje), want ik heb me al suf gezocht op YT en ook in PS. 

    NB deze foto is gewoon even een "pruts"-foto 😉 

    image.thumb.png.22f772d80410bd240f60341abe05ecb5.png

  11. Ik ging vanmorgen op pad voor - hopelijk - wat foto's met mist en zon. Zie ik ineens vanuit mijn ooghoek iets bruins in het veld naast de landweg. Is het gewoon een hertje/ree. Ik woon bepaald niet in een bosrijke omgeving, dus mijn verbazing was heel groot. Helaas alleen de 24-105-lens bij me, dus foto flink moeten croppen.

    IMG_0839.jpg

    • Like 4
  12. Sta ik gisteren een wasje op te hangen in de tuin, hoor en zie ik ineens een aantal historische vliegtuigen in formatie overvliegen. Snel naar binnen, camera gepakt, helaas geen tijd om de tele erop te zetten, dus dan maar met de 24-105. Nieuwsgierig als ik ben heb ik gegoogled waarom ze overvlogen en waar ze vandaan kwamen. Bleek het Market Garden-dag te zijn op vliegveld Seppe, niet ver bij ons vandaan. Ze vlogen een route over plaatsen in West-Brabant, waar destijds vliegtuigen zijn neergehaald - als een eerbetoon. Ik vond het eigenlijk wel een aardig idee om naar Seppe te gaan, uiteraard met camera. Heel wat plaatjes geschoten (totaal 181, waarvan ik er 10 heb weggegooid wegens echt mislukt). Een paar heb ik op Zoom gezet (of ga ik er nog op zetten). Wie benieuwd is naar meer foto's kan op mijn instagram (@ingrid_g_b_) kijken ? 

    IMG_0579 (Large).jpg

    • Like 3
  13. 30 minuten geleden, PeterKosterHT zei:

    Ik heb gekeken naar de hama star 63, werkhoogte idd 166 cm. Ik kreeg de indruk dat de bouwkwaliteit/stevigheid hetzelfde was als mijn aldistatief. Nu heb ik voor hetzelfde geld iets dat steviger en hoger is.

    Dat is idd die ik heb. Veel hoger is voor mij niet handig. Ben maar 1.70 m, haha

    • Like 1
  14. Ik heb een goedkoop statief van Hama en een kleiner opvouwbare en lichtere van Sirui. Eerlijk gezegd gebruik ik liever de Hama, want die heeft ook die klip-vergrendeling ipv de draaivergrendeling (Sirui). En de hama heeft een pan-handle, wat ik makkelijker vind om de camera iets te verdraaien bij het kiezen van de compositie. De Sirui kan niet zo hoog; de Hama zou wel hoger kunnen, alleen krijg ik de middenkolom niet meer opgedraaid (misschien toch een te goedkoop statief à € 40,00?). De max. hoogte van de Hama is 166 cm, dus ook niet hoog genoeg voor jou @PeterKosterHT

     

  15. 10 uren geleden, PeterKosterHT zei:

    @Ingridgb Mooi, zulke herinneringen.

    Zoals ik gisteren al zei, vandaag ondanks de hitte teruggegaan naar de Tongplaat om de lepelaars bij beter licht te fotograferen. Verdraaid, ze liepen er nog steeds, iets verderop hadden ze een multiculti-feestje met een stel ganzen. Wel lekker dichter kop elkaar dan gisteren.

     

    lepelaars-ganzen-tongplaat-pano.jpg

    Was echt heel leuk en schoondochter vond het ook heel leuk om te zien.

    Mooie foto van lepelaars. Nooit geweten dat we die in het wild hebben in Nederland. Ik heb even opgezocht waar de Tongplaat is. Is dus helemaal niet zo ver bij mij vandaan (niet dat ik nu meteen naar race, hoor, hahaha). Leuk om te weten.

     

  16. Het was vandaag Open Monumenten Dag, waarbij ook de tuin van kasteel Rhijnestein in Cothen geopend was voor publiek. Nu is het 50 jaar (!!) geleden, dat mijn vriendinnetje in de poort van het kasteel woonde en wij heel vaak in de kasteeltuin speelden. Mijn fotomaatje kon niet mee, maar één van mij schoondochters wilde wel mee (en vond het ook heel leuk om te zien). Toen wij in Cothen woonden, woonde de oude mevrouw Van Beeck Calkoen (weduwe van de burgemeester van Cothen) op het kasteel. Sinds 2019 woont de kleindochter er met haar gezin. 

    IMG_0540 (Custom).jpg

    IMG_0547 (Large).jpg

    • Like 2
  17. 53 minuten geleden, darka zei:

    Ik weet dat je ordinaire posts kunt rapporteren en dat zoom regelmatig wel dergelijke foto's weg haalt.  Daarin ga ik zeker met je mee. 

    Verder ben ik persoonlijk van mening dat je dit niet op slot moet doen. dit is een site waar kunst/artistieke uitingen geplaatst worden. naakt hoeft voor mij niet iets te zijn dat je weg moet stoppen.. Je maakt het hiermee alleen maar meer een precair onderwerp. Zolang het niet pornografisch is, is naakt voor mij net zozeer een uiting van fotografie als ieder ander. 

     

    Een "model" (mannelijk of vrouwelijk) die je recht in het kruis kijkt of waarbij dat niet veel scheelt, daar is mijns inziens niks kunstzinnigs aan. Ik ben het helemaal eens met @Stefanie71 dat het best achter een extra knop/klik mag. Ik heb ook wel eens vulgaire foto's gerapporteerd, die dan - naar ik aanneem - ook verwijderd worden (ik check dat niet meer). 

    • Like 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...