Ga naar inhoud

Ingridgb

Lid
  • Aantal items

    279
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    17

Berichten die geplaatst zijn door Ingridgb

  1. 9 uren geleden, PeterKosterHT zei:

    @Ingridgb Haal 'm eens door Topaz Denoise. Knapt ie flink van op, wordt stuk sprankelender

    Ik heb er even een filmpje van opgezocht. De ruisreductie én verscherping is wel veel beter dan bijv. van LR, maar ik vind sommige dingen ook wel erg "glad" worden, beetje onnatuurlijk. 

  2. Gisteren "voor het geval dat" de camera meegenomen. Na het etentje met zoon en schoondochter nog met ons drieën naar een terrasje bij de Oude Haven in Rotterdam gegaan. Geen statief meegenomen, dus gesteund op een bloembak een paar foto's gemaakt met div. iso-instellingen. De meeste mislukten (ik ben te ongeduldig om de camera heel lang handmatig stil te houden), maar deze is met iso 6400 (en met een beetje hulp van de ruisreductie in LR) nog niet eens zo heel beroerd uit gevallen. Mijn eerste blauwe-uurtje-foto "ever"...  

    IMG_7600-Verbeterd-NR-2 (Medium).jpg

    • Like 2
  3. 10 uren geleden, PeterKosterHT zei:

    Gefeliciteerd:classic_biggrin: 

    Grote vraag: komt dat duidelijk doordat je zelf iets aangepast hebt, of door nukken van je camera waar jij geen grip op hebt? In het eerste geval is je probleem echt structureel opgelost.

    Ik heb wel wat met die veiligheidsshift "gerommeld" (vraag me niet meer waar het ook weer zat, hahaha). Op zich zag ik niks veranderen qua instellingen, dus wellicht had dat niks met de iso te maken. Ik vind het op zich wel irritant, dat ik niet weet wat het probleem veroorzaakt heeft, ondanks dat het nu weer normaal werkt. Mocht ik het nog eens hebben, dan weet ik dus eigenlijk nog niet precies hoe ik het opgelost heb.

  4. 9 uren geleden, Bladehans60 zei:

    Ik kan me herinneren dat mijn Canon 400D ook soms andere waardes hanteerde dan ingesteld was. Het is al weer zolang geleden, dus ik weet niet meer wat de oplossing was. Wat ik nog wel weet is dat ik een menu instelling vond die de camera carte blanche gaf om instellingen te veranderen als de camera constateerde dat er een instelling een te donkere foto opleverde. Ik meen dat het in het 'Customer Functions (C. Fn) staat.

    Eindelijk iemand, die me niet voor gek verslijt (niet hier op het forum, hoor, maar in sommige fb-groepen). Dat C.Fn heb ik van de week ook in gekeken. De functie, die je bedoelt, was dat misschien veiligheidsshift?

    Ik kreeg ook ergens de tip, dat het wellicht een bugje met de accu kon zijn. Die had ik inderdaad net opgeladen en opnieuw geplaatst. Daar ga ik dus de komende tijd ook even op letten.

     

    • Thanks 1
  5. Wellicht een suffe vraag, maar hopelijk weet iemand het antwoord. Ik fotografeer in AV. Altijd heb ik de iso op 100 staan. Nu heb ik al twee keer gehad, dat ik foto's maakte van de zonsondergang (op statief met bedrade afstandsbediening) en dan bij thuiskomst in LR zie, dat de iso "ineens" op 800 (of hoger) staat. Ik weet 100% zeker dat ik zelf niks aan de iso heb veranderd. Iemand een idee hoe ik dit kan voorkomen (behalve door de iso te checken alvorens foto's te gaan maken). Bij eerdere zonsondergangsfoto's stond de iso wel op 200 (toen had ik nog 200 als vaste instelling).
    Wat ik in de handleiding lees, is dat bij de AV-stand alleen de sluitertijd automatisch wordt aangepast en dus niet de iso. Ik heb de 250D.
     
    In de Canon-facebook-groep kreeg ik de tip om de veiligheidsshift uit te zetten, dat zou de ongewenste verhoging van de iso kunnen verklaren. Maar het gekke is, dat ik de exif van mijn eerdere zonsondergangsfoto's heb opgezocht en daar was de iso gewoon op de door mij ingestelde 100 of soms 200 staan en werd alleen de sluitertijd verhoogd.
    Net om te testen de veiligheidsshift weer aangezet, om te kijken of daar het probleem zat, maar bij het maken van een testfoto van mijn best donkere gang, bleef de sluiter gewoon lang open staan én - het belangrijkste - de iso bleef gewoon op 100 staan. Ik hoop dat iemand hier weet (en duidelijk kan uitleggen aan een beginner) hoe dit allemaal in elkaar steekt. Ik wil het nl. gewoon graag begrijpen, zodat ik in de toekomst weet hoe en of ik iets anders moet instellen c.q. kan oplossen én ook waarom. Bijgevoegde foto is misschien handig om te kunnen zien wat er ingesteld staat (voor zover zichtbaar).

    20230813_105222.jpg

  6. 3 uren geleden, PeterKosterHT zei:

    Hm, dat plaatje laat ik altijd onder de camera zitten, zit niet in de weg, dus dat doe je één keer. Toch?

    Hm, vaag, ik had hierop gereageerd, maar zie het bericht niet. 

    Ik heb het koppelplaatje nu wel onder de camera zitten, maar ik heb ook een ministatiefje, dat ik bijv. gebruik om in de herfst paddenstoelen te fotograferen. Dan moet ik dus wel wisselen.

     

    • Like 2
  7. 15 uren geleden, StePix zei:

    Yes, had ik gezien inderdaad @Ingridgb ? mooie keuze denk ik!

     

    Ik ben vandaag naar Kamera Express geweest en me even laten adviseren en wat modellen bekeken. De keuze gemaakt voor een duurdere, maar als het goed is ook betere Sirui T-1204XL Carbon Traveller + E-10 head. Ben benieuwd!

    Die van jou is ook een mooie keuze. Die had ik eerst op het oog, maar die is ingeklapt toch nog weer wat langer. Enige wat ik irritant vind aan het Sirui-statief is dat je het koppelplaatje met een inbusje moet vastschroeven aan je camera. Bij de Hama is dat een schroefje met een D-oogje eraan. 

  8. Ik heb een Hama-statief, die prima zijn werk deed, alleen kan de middenkolom niet meer uitgeschoven worden (gebruikte ik toch al niet) en hij is - ingeklapt - vrij lang. Omdat ik volgend voorjaar met mijn buurvrouw/vriendin/fotomaatje een paar dagen naar Schotland wil, wilde ik - in elk geval voor als ik er mee moet rondsjouwen - een lichter statief, dat ook nog kleiner in te klappen is. Zodoende heb ik gekozen voor het Sirui Traveller 5CX statief + B-00K balhoofd (€ 125,00 bij KE). Is net als de Hama een licht statief, maar ik ga toch niet met storm fotograferen. 

    Overigens staat bij de beschrijvingen bij de statieven ook hoeveel gewicht het statief kan dragen, maar dat had je misschien al gevonden.

     

     

  9. Op 26-6-2023 om 07:53, rptonia zei:

    Even over de kleine spulletjes..

    Die zitten bij mij in een soort tasje met rits. Lekker handig en dat tasje past precies in een vak van mijn Lowepro tas.inhoud is 2e kaartje, 2e batterij, de inbussleutel en nog wat prul..

     

    De grap is dat ik een andere kop op mijn mini statief gekocht heb, die werd geleverd in een tasje met rits.

    en toen had ik dus dat tasje over, omdat die nieuwe kop standaard op het mini statief zit.

    Dat is handig ?

  10. 6 uren geleden, Bladehans60 zei:

    Vorige week was ik in Schmitten (Graubunden), Zwitserland en had één heldere nacht. Mijn locatie was het kerkhofje aangezien deze het hoogst gelegen lag. Verschillende sluitertijden en iso's gebruikt. Deze op 27 seconden met iso12800

    0021007ISO12800_F_3,5.JPG

    Super!

    • Like 1
  11. Gisteravond nog even op pad geweest met camera. Eigenlijk hoopte ik dat er nog wat bootjes op het water waren, maar alles was blijkbaar al "onder zeil". Via één of ander binnendoorweggetje richting Zierikzee komen we ineens dit prachtige klaprozenveld tegen. Beide foto's zijn van hetzelfde veld, alleen lag het deel met de helder gekleurde bloemen in de schaduw en het warm gekleurde deel in de avondzon.

    IMG_6947 (Custom).jpg

    IMG_6949 (Custom).jpg

    • Like 3
  12. 1 uur geleden, rptonia zei:

    Even over de kleine spulletjes..

    Die zitten bij mij in een soort tasje met rits. Lekker handig en dat tasje past precies in een vak van mijn Lowepro tas.inhoud is 2e kaartje, 2e batterij, de inbussleutel en nog wat prul..

     

    De grap is dat ik een andere kop op mijn mini statief gekocht heb, die werd geleverd in een tasje met rits.

    en toen had ik dus dat tasje over, omdat die nieuwe kop standaard op het mini statief zit.

    Dat kwam dus mooi uit ? 

  13. 3 uren geleden, vBartheld zei:

    Ik vul mijn tas altijd pas wanneer ik ermee op pad ga. Betekent dat hij altijd leeg is en ik alleen de dingen meeneem waarvan ik verwacht dat ik ze ga gebruiken. 

    Wat ik wel merk, is dat hij te klein aan het worden is ?

    Ik "bewaar" mijn camera + aanverwante zaken altijd in de tas. De oude tas (die dus ook eigenlijk wat te klein werd) had ook een aantal kleine vakjes, wat handig was voor bijv. reservebatterij, afstandsbedieninkje, extra geheugenkaartje e.d. De nieuwe tas heeft maar 1 kleiner vakje, de rest zijn grote(re) en vooral diepere vakken (niet handig voor de kleine rommeltjes). Dat gaat dus grabbelen worden, haha. 

    • Like 1
  14. 3 uren geleden, Stefanie71 zei:

    Het erg gehecht zijn aan je tas en dan zwaar moeten wennen aan een nieuwe? Dat ken ik wel ja. Dat wennen duurt toch maar even!

    Haha, op zich ben ik er nu al blij mee, hoor, maar als ik straks weer op pad ga met de camera e.d. zal het ff zoeken worden waar ik alles ook weer gestopt heb, haha.

    • Like 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...