Ingridgb

De foto van de kiters heb ik met meerdere instellingen (qua scherpte/diepte o.a.) gemaakt, maar dan vond ik deze met de kiters én het duin scherp het beste (ik ben nog maar beginner, hé ? ). Wat betreft je opmerking over de tweede foto: daar heb je helemaal gelijk in (palen van de steiger voor/door de brug). Gelukkig kom ik daar met enige regelmaat voorbij, dus kan ik de foto nog eens opnieuw maken. Dit is ook "kritiek" waar ik wat van leer. Ik vind alleen dat je laatste zin er niet zo nodig bij hoefde, jouw punt was al duidelijk ?

Ik heb de 250D, voordeel ten opzichte van de 2000D (die heeft mijn schoondochter) is dat je ook via het kantelbare schermpje aan de achterkant kunt scherpstellen. Dat gebruik ik vaak als ik met statief fotografeer. Er zullen nog wel een paar verschillen zijn, maar dit is in elk geval wat mij een tijdje geleden opviel. Ik weet niet wat de 250D op het moment kost, maar is volgens mij ook niet heel duur. Ik weet niet of het mag, maar ik vond deze vergelijking: https://www.spotshare.nl/blog/vergelijking-canon-eos-250d-met-2000d/#:~:text=De 250D is uitgerust met,maximaal Full HD (1080p).

De dag begon gisteren wat raar... de planning was om (met mijn auto) een bloesemroute te gaan rijden in de Betuwe. Maar mijn auto maakte een raar bonkend geluid, dus het was geen goed plan om daar een eind mee te gaan rijden. Een vriend van mijn zoon met een garagebedrijf gevraagd of hij er even naar wilde kijken (mijn zoon onderhoudt onze auto's, maar hij werkt in Keulen en hij was net vertrokken). Vriend van zoon had het druk en zei, dat ik de auto kon neerzetten en dat hij er in de loop van de dag even naar zou kijken. Prima, maar Betuwe ging het inmiddels niet meer worden. Toen toch maar besloten om met man's auto (zijn auto is veel ouder en wat minder betrouwbaar dan de mijne) op pad te gaan, maar dan naar Goeree - voor een tulpenrondje. Genoeg tulpenvelden gespot en heerlijk foto's gemaakt. Meestal rijden we dan een soort rondje over de eilanden en bij de Brouwersdam aangekomen, bleek het daar flink te waaien. Daarom waren er dus een hoop kitesurfers en nu ook blokarters. En dan kom je onderweg Kerkwerve (Flaauwershaven) tegen. Omdat het nu veel helderder was dan de vorige keer (toen zag je de Zeelandbrug op de achtergrond niet of nauwelijks) dat ik daar foto's ging maken, ook daar maar even een fotostop gemaakt.

Gefeliciteerd! Je weet inderdaad niet hoe de andere foto's waren en hoeveel inzenders er waren. Op zich vind ik geen beroerde foto, hoor.

Ik ben ook een losse-briefjes-mens, maar het werden er zoveel, dat ik dacht: laat ik het in een bestandje zetten, haha.

Ik heb ook via Insta (en ook via Zoom) heel wat inspiratie opgedaan. In Excel heb ik een lijst gemaakt per provincie/land, wat er interessant is voor fotografie. Als ik dan soms niet direct weet waar ik naar toe wil of zo, dan kijk ik op mijn lijst en kies daar iets uit als bestemming. Ik haal trouwens ook inspiratie uit nieuwsbrieven van bijv. Cameranu en KameraExpress en van fotografille (insta/nieuwsbrief) en westphilwandelt (insta en blog).

Foto's zijn van eergisteren... ik hoopte op lammetjes en/of kalfjes in de wei, maar uiteindelijk werd het vestingstadje Woudrichem. Op de achtergrond bij de boot ligt Slot Loevestein (Poederoijen).

Zevenbergen - (West-)Brabant, maar voor foto's ga ik graag naar Zeeuwse en de Zuid-Hollandse eilanden ?

Wel flink gecropt, hoor ? Gelukkig was de foto scherp genoeg.

Ik denk dat de meesten foto's plaatsen op Zoom om te laten zien wat ze vastgelegd hebben. Natuurlijk is het leuk als mensen reageren dat ze jouw foto leuk/mooi enz. vinden. Als ik feedback wil hebben op een foto, dan plaats ik bij het uploaden (ergens onderaan, geloof ik) de vraag, die ik heb bij mijn foto.

We gingen gisteren een eindje rijden richting Rozenburg, Oostvoorne enz. We reden op de Landtong De Punt bij Rozenburg, eigenlijk in de hoop de vuurtoren van Hoek van Holland te fotograferen. Staan er een flink aantal Schotse Hooglanders, vlak bij de weg. En op de terugweg toch even nog een keer langs de flamingo's ?

Ja inderdaad, maar de keer of drie dat ik er ging kijken, waren ze niet te bespeuren. Gisteren waren we niet op zoek en zagen we ze ineens, haha.

Een paar keer op zoek geweest naar de flamingo's, maar steeds niet gevonden. Gisteren reden we langs de andere kant van het meer en ineens zagen we ze.

Ok, ik stelde het een beetje zwartwit, natuurlijk kan niet letterlijk iedereen het.

Dat ben ik niet met je eens (puur mijn mening, hoor), want "kunst" met de computer: de "kunstenaar" voert de plaatjes in en de computer doet het werk. Net zoiets als afbakbroodjes in de oven leggen en dan zeggen dat je brood gebakken hebt.

Voor mij is dat geen fotografie. Voor mij is fotografie dat je vastlegt wat je op dat moment ziet. Ik heb zelfs al moeite met dingen weggummen, wat ik dan ook maar heel zelden doe. Ik vind pep ventosa e.d. ook geen kunst... In feite kan iedereen, die een beetje handig is met een computer, zoiets maken. Ik vind het ook niet prettig om naar te kijken.

Ik heb de laatste Zoom slechts vluchtig doorgebladerd (ik neem aan dat het daar in stond). Ik ben het in grote lijnen met je eens. Op zich ga ik niet altijd helemaal blanco op pad: ik doe wel wat huiswerk, maar niet alleen ivm de fotografie, maar ook omdat ik van tevoren voor een groot deel wil weten wat ik wil gaan zijn/bekijken. Zolang er van een bezienswaardigheid geen attractiepark is gemaakt, wat is er dan mis mee om daar foto's van te maken. Wellicht kom je nooit meer op die plek (ik ga op vakantie bijv. nooit 2x naar dezelfde bestemming). En een bonte verzameling plaatjes... dat lukt me in Nederland ook wel, hahaha. Niks mis mee, wat mij betreft.

Naast Zoom (duhh) zet ik mijn foto's ook op mijn persoonlijke insta (zie handtekening). Die foto's link ik automatisch door naar mijn persoonlijke fb-account.

Oh maar dat is hij ook regelmatig, hoor ? ? Alleen heeft hij zelf een oude versie van LR en ik heb de nieuwste. Maar ik heb vanmiddag zelf ook weer eea uitgevogeld ?

Daar kan ik ook nog even naar kijken. Mijn zoon heeft dat ooit een keer ingesteld en daar heb ik nooit meer naar gekeken.

Yes, en ook kun je de foto "verfraaien" wat inhoudt dat het contrast omhoog gaat en de foto donkerder wordt. Dus die optie kies ik ook niet.

Dank voor de tips. Hier kan ik wat mee, hoop ik. Zal van het weekend ff uitvogelen hoe het werkt met een kleurbereikmasker.

Hopelijk kun je iets met de screenshot van de exportgegevens? Wat betreft de lichtvlek: simpel gezegd komt het erop neer dat er blijkbaar een overbelichting in de lichtbundel zit, maar ik weet niet hoe ik dat verder kan aanpassen. Ik hoopte dat iemand me dat hier kon uitleggen.

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt? Je wil een screenshot van de bewerkingen, die ik heb los gelaten op het raw-bestand? Wat betreft het vergelijk van de twee eerdere foto's: het gaat puur om de lichtvlek - de rest is hier niet belangrijk.