gerard-20

Ik had een kortingscode weten krijgen waardoor ik gratis naar binnen kon, het parkeerkaartje hoefde ik maar te betalen. Voorgaande jaren had ik nog een paar workshops gedaan en dat heb ik dit jaar maar over geslagen, ik vond de workshops dit jaar ook niet echt interessant om te volgen. Ik heb zelf ook wat foto's gemaakt, het licht was zeker hard waardoor de foto's niet echt mooi werden.

De meest voorkomende tips dat ik vaak hoor om een filter los te krijgen is een doek zoals @vBartheld melde of een (post)elastiek zoals @Bladehans60 aangeeft. Het zijn wel van die dingen die je thuis hebt liggen en nooit meeneemt in je cameratas. De klemmen dat @Stefanie71 laat zien heb ik in mijn tas zitten voor het geval dat(gelukkig nog niet hoeven te gebruiken, wel een keer geprobeerd), het zijn kunststof klemmen die niet veel ruimte innemen in de tas. Schoon houden en niet te vast draaien is natuurlijk het beste.

@Bladehans60 spiegelreflexcamera's en systeemcamera's hebben een flitssynchronisatietijd. Als de sluitertijd bij een spiegelreflex te kort is krijg je zwarte vlakken van de sluiter, hoe het bij een systeemcamera gaat als de "sluitertijd" te kort is weet ik niet. Ik weet dat een Nikon systeemcamera pixelrij voor pixelrij word uitgelezen, hoe het met een Canon systemcamera de censor uitleest durf ik niet te zeggen.

Het maken van een foto werkt een systeemcamera werkt net even anders dan bij een spiegelreflexcamera.

Ik zit naar je sluitertijd te kijken en lijkt me wel wat hoog om aangezien de meeste camera's een flitssynchronisatietijd van 1/200 hebben. Je zou je camera op 1/200(of 1/160) kunnen zetten of het enkel beeld met flitser wel werkt. In theorie bevriest de flitslicht de beweging, iets langere sluitertijd is de moeite waart om te proberen.

De flitser van de camera is zo wie zo aan te raden om niet te gebruiken, het licht komt van achter de lens vandaan en is ook niet zo vel als de losse flitsers. Licht van externe lichtbronnen die je ergens neerzet krijg je toch mooiere schaduwen, bij portretten scheelt het ook rode ogen. Bij macro is je onderwerp zo dicht bij je lens dat je haast wel een externe lichtbron of natuurlijk licht(al dan niet met een reflectiescherm) moet gaan gebruiken.

Een flitser of LED paneeltje bij macrofotografie is inderdaad niet perse nodig. Als ik een donkere achtergrond wil gebruik ik wel eens een reportageflitser met een trigger, soms pak ik gewoon een kleine reflectiescherm om de schaduwen op te lichten. Het gebeurd net zo vaak dat ik helemaal geen flitser of reflectiescherm gebruik.

AI haalt totaal verschillende afbeeldingen(ik meende dat het 50 kunnen zijn) van internet die niet eens zelf hebt uitgekozen en maakt er een compleet nieuwe afbeelding van. Bij HDR en focus-stacing zijn de verschillen tussen de foto's die je samenvoegt stukken kleiner, het zijn wel foto's die je zelf hebt gemaakt met een camera.

@Lustvoorhetoog je kan het beste een eigen kalibratie tool hebben. Als je het hele jaar goede kleuren op je schermen wil hebben moetje ze elke maand kalibreren. Om elke maand van iemand te lenen is ook niet ideaal.

Ook gefeliciteerd @rptonia. Ook ik ben 1 van de gelukkige 20 winnaars, de waarde van de bon dat je kon winnen was zeker de moeite waart om mee te doen. Gek genoeg staat mijn foto wel tussen de getoonde foto's, het is ook wel een afwijkende foto met sneeuw op schokland. Ik moet wel zeggen dat ik mazzel had met het weer.

In de andere deel van Flevoland kun je ook routes rijden, de velden liggen over het algemeen wel iets verder van de weg af.

Op mijn Nikon D3200(een instappertje) uit 2013 kan gewoon een duurdere lens op. Zoals @vBartheld al vermeld mist je bij de goedkopere camera's functionaliteit, je ziet zelfs op een goedkopere camera het verschil tussen een goedkopere lens en een duurdere lens. Uiteindelijk bepaald de gene die de camera bediend hoe de foto word, camera met lens is maar gereedschap.

De spiegel loze Nikon Z serie is net zo goed als de Nikon D serie, ik ga vanuit dat het bij Canon ook zo is. Een Nikon Z30 met een simpele kitlens kun je nog onder de €1000 kunnen krijgen, als wat beter zoekt een Nikon Z50 ook nog wel. Als je wild op de foto wil zetten heb je toch iets van een telelens nodig en dan ga je onder de €1000 niet redden.

Apeldoorn heeft net als Den Haag nooit stadsrechten gehad, wel hebben ze wel koninklijke inwoners gehad. Ik heb ooit eens een shoot gehad in Apeldoorn. Het is dat het een gemeente is, persoonlijk zou ik er niet specifiek heen gaan.

De garantie is afhankelijk hoe Laowa het regelt, als het Europees word geregeld zou het geen probleem moeten zijn. Ik ken mensen die naar Duitsland rijden om hun Nikon camera te halen vanwege de prijsverschil(in Nederland is het duurder), de eventuele reparaties worden gewoon zonder problemen in Beverwijk bij Nikon serves punt gerepareerd. Ik kan begrijpen dat je alleen voor de prijsverschil naar een Europese land gaat.

Welkom. Ik neem aan dat je nog wel eens naar de Harderbroek toe gaat voor de vogels.

Voor mij is fotografie dat je met een fotocamera doet en ook zelf na bewerkt. Met AI kun je wel op foto lijkende afbeeldingen krijgen, fotografie is ook voor mij niet.

Ik zou anti-reflectie glas nemen, je foto is dan beschermd tegen stof en je hebt geen las van reflecties. Overweeg ook een passe-partout om je foto.

Ik heb nog een compact camera liggen waarbij een originele batterij bij zit en later nog een andere merk batterij bij gekocht, op een gegeven moment is de originele batterij toch beter(gaat langer mee).

Mijn eerste camera is een Nikon D3200, de laatste camera dat ik heb aangeschaft is een Nikon F65(een analoge camera).

Een originele accu is wel duurder dan een replica maar weet je wel dat het werkt. Als je camera al wat ouder is zou ik me afvragen waarom je nog inversteer dan nog in originele accu's.

Het hangt van de situatie af, wil je de hele foto goed belicht hebben zoals bij landschapsfotografie of enkel het onderwerp wat je bij portretfotografie ziet. Afhankelijk van de situatie en hoe ik het belicht wil hebben pak ik een van de belichtingstechnieken.

Voor mij gaat het meer een portret, dat er een rijk gedecoreerde hoofddeksel te zien is is wat anders. Je ziet bij portretfotografie wel meer gekke creaties van kleding en accessoires. Voor mij is een stilleven en boeket bloemen in een vaas, een plant in en pot en/of fruit(al dan niet op een fruitschaal).

Ik gebruik het wel eens de histogram. Ook ik gebruik het niet altijd. Bij een reeks foto's met de zelfde licht omstandigheden kijk ik maar naar histogram van de eerste paar foto's om te zien of er een correctie op de lichtmeting toegepast moet worden. Bij HDR foto's kijk ik helemaal niet naar de histogram omdat ik toch weet dat ik in de nabewerking belichting goed maak.

Ondanks dat ik nog een hobbyfotograaf ben heb ik toch wat verdiend aan mijn foto's. Ik kan er niet van leven om eerlijk te zijn.