gerard-20

@PeterKosterHT Ik snap wel dat je bijna niet flitst, als je direct van de camera af flitst krijg je toch wel een van de saaiste licht situaties die kunt hebben. Zonlicht komt immers ook niet recht van achter je camera vandaan. Als je de flitser van je camera afhaalt en ergens neer zet zodat het licht meer van de zijkant komt wort het toch al mooier. Ik heb zelf 2 reportageflitsers met een triggerset in mijn tas zitten, over het algemeen gebruik ik ze voor portretten, macro/close-ups(bloemen en paddenstoelen) en andere dingen die ik uit wil lichten. Je hebt wel geduld nodig om je flitser op de juiste plek te zetten en in te stellen, in het begin moet je ook wat oefenen om je flitser leren kennen. Voor landschappen en straatbeelden zou ik niet snel een flitser pakken, je hebt anders veel flitsers nodig om het goed belicht te krijgen.

Op mijn Nikon D7200 een Nikon 35mm DX lens voor de stadse omgeving en de landschappen, voor portretten en macro(soms ook voor landschappen) gebruik ik een Nikon 85mm macro DX lens. Persoonlijk vind ik vast brandpunt het mooist. In de meeste gevallen kom ik wel uit om te zoomen met mijn voeten. De 35mm dat ik gebruik is prettig om mee te werken en ook nog compact.

De ontwikkelingen op het gebied van de censoren gaan gewoon door en helemaal met de komst van de systeem camera's, de censoren worden dus gewoon beter. De kwaliteit van de foto word voor een (klein)deel bepaald door de censor, de andere deel van de kwaliteit van de foto word door de objectieven bepaald. De huidige objectieven worden ook gewoon steeds beter. @PeterKosterHT ik ben het wel met je eens dat de pixel aantallen op de censoren steeds meer word. Op de vraag of je de hoeveelheid pixels nodig hebt zou ik op dit moment zeggen nee, het is immers hoe groter de print hoe verder je moet afstaan om het te kunnen zien en de huidige computer schermen zullen ook minder pixels hebben. Het wel fijn dat je wat meer pixels hebt om te kunnen croppen, als je te veel moet croppen doe je als fotograaf ergens iets niet goed. Als je bij Werk aan de Muur wil verkopen is de eis naast dat je werk met een APS-C- of fullframe- camera is gemaakt dat het 12PM is. Veel minder dan de huidige camera's hebben. Werk aan de Muur verkoopt gewoon wand vullend behang met foto's van 12MP of meer.

Bij macro heb je inderdaad een kleine gedeelte dat scherp is, het is ook wel afhankelijk van je camera. Dat je met je telefoon meer scherp krijgt komt ook daar dat je camera van je telefoon de kleinste beeldsensor heeft en Nikon D600 is een full frame camera dat de grootste beeldcensor heeft, ik moet er wel bij melden dat de telefoon software heeft om de achtergrond wazig te maken. Met je Nikon D600 kun je wel je volledige onderwerp scherpkrijgen maar betekent wel dat je meerdere foto's moet maken en ook nog achter je computer moet kruipen.

@lleejjoonn Ik heb afgelopen jaar een Nikon Z6II kunnen proberen in een sporthal, ik moet zeggen dat het prima doet in wat mindere licht omstandigheden. De Nikon Z6II is bijna het zelfde camera als de Nikon Z5 met als grootste verschil dat Z6II een XQD kaartsleuf als een SD kaartsleuf heeft en de Z5 2 SD kaartsleuven, de Z6II heeft ook 2 processoren en ik meende dat de Z5 maar 1 processor heeft. De Z24-70 lens hoor ik alleen maar positieve berichten over ook al is het een kitlens, de Z24-70 lens presteert eigenlijk beter dan dat je van een kitlens mag verwachten.

In de praktijk leer je het bet beste, het is wel fijn als er iemand mee kijkt die eventueel wat tips geeft om te verbeteren. Bij de meeste workshops krijg je die tips wel, je zou eventueel met een andere foto graaf mee kunnen lopen.

@A.Knol voor wildlife heb je na mijn weten weinig workshops. Voor macro en landschapsfotografie kun je kijken bij Johan van der Weilen, hij doet naast macro en landschapsfotografie ook avondfotografie. Voor landschapsfotografie en dieren zou je bij Marco de Pauw kunnen kijken. Beide fotografen geven bij hun workshops een woordje vooraf waar je al de eerste vragen kan stellen, verder geven ze in het veld wanneer je bezig bent met fotografie tips en kun je ze vragenstellen als je er niet uitkomt.

Weet je al welke kant je op wil met je fotografie Annie. Je hebt workshops onder andere in portret-/studiofotografie, landschapsfotografie, macrofotografie en nacht fotografie.

Ik ben een aantal jaar geleden eens geweest. Er waren een paar mooie licht kunstwerken. Wat ik toen heb begrepen kan de werken per jaar verschillen, ene jaar is het schijnbaar mooier dan de andere jaar. Mijn ervaring is wel dat het met het ov prima te bereiken is, ik ben toen met de trein naar Amsterdam gereisd en de laatste stukje was met de metro.

@Lenjan als artiesten/bands met naamsvermelding je foto's delen is het toch een vorm van reclame voor je.

Ik heb zelf regelmatig een Nikon 35mm DX lens op mijn Nikon D7200 zitten. Ik ben er tevreden over deze combinatie.

Ik kies ook altijd eerst mijn diafragma, die bepaald uiteindelijk de scherpte diepte in de foto. De sluitertijd komt voor mij op de tweede plek. De meeste landschapsfotografen werken van statief en dan is de sluitertijd van minder belang.

De Z lenzen van zijn de nieuwste lenzen van Nikon die voor de Nikon Z serie (systeem)camera's zijn ontwikkeld. Naast dat de lenzen in het objectief groter zijn schijnt er ook meer elektronica in te zitten. De S line Z objectieven schijnt ook eens beter te zijn.

Ik heb vandaag nog een MTB toertocht vanuit Nunspeet gereden. De foto heb ik gemaakt op een hoge heuvel op de Elspeetse heide gemaakt.

Het is goed dat je het naar voren brengt @PeterKosterHT. In de regel is het zo dat je in Nederland niet tussen zonsondergang en zonsopkomst in de natuur mag zijn, er word zelfs voor bekeurd(het bedrag kan ik zeggen). Er zal wel ergens staan dat je de dieren niet mag voeren, bij natuurfotografie is het zeker not done om het wild te voeren.

In middels heb ik een tweede statief voor ernaast, ik heb het kunnen bestellen van gekregen cadeaubonnen. Meestal gebruik ik het voor het vlogen en af en toe om een reportageflitser op te zetten. De statief die ik voor de fotografie gebruik is te zien via

De D7500 is net als de D3500 aps-c camera. Ik ben zelf van een D3200 naar D7200 gegaan, qua fotografie ga je erop vooruit en dat zal net zo zijn als je van een D3500 naar D7500 gaat. Zoals gezegd zijn het nog geen fullframe camera's.

Ik zit ook in de positie dat ik geen klussen aan hoef aan te nemen. Desondanks verkoop toch foto's die ik maak. Helemaal zonder internet gaat niet, naast internet zijn persoonlijke contacten ook wel belangrijk.

Qua dieren staat de wolf op bucketlist, ondanks dat ik op de Veluwe woon en weleens sporen tegen kom is het lastig om de wolf op de foto te zetten. Qua landschap zou ik nog naar IJsland of Groenland willen. Natuurlijk hoort de noorderlicht er ook bij.

Flitsers voor een Canon ken ik niet, het is hier immers genoeg over geschreven. Je moet wel kijken als je een triggerset neemt welke je kiest, je hebt ze zonder als met TTL ondersteuning. De triggers zonder TTL ondersteuning zijn goedkoper maar heeft de nadeel dat je naar je flitsers moet lopen om je flitsers Manueel in te stellen, de triggers met een TTL ondersteuning zijn wel duurder maar kunnen automatisch flitsers als manueel van de camera instellen. Je hebt tegenwoordig trouwens ook reportageflitsers met ingebouwde TTL trigger, ze zijn eigenlijk niet veel duurder dan de normale flitsers. Het flitsen op tweede gordijn is trouwens een instelling van de camera, het gaat hierom wanneer de camera het flits signaal naar de flitser stuurt. Het is inderdaad raadzaam om een flitsworkshop te volgen. Het instellen vergt wel wat uitleg, als je eenmaal snapt wat alles doet is het relatief makkelijk.

Het vervangen van de lucht vind ik ook niet kunnen. Qua verwijderen van dingen uit de foto licht er aan wat je verwijderd, een storende takje of iets dergelijks weg halen vind ik nog kunnen.

Bas wil er mee zeggen dat de nabewerking niet het belangrijkste is, hij gaf ook wel toe dat je de ook niet onderuit kan. Een foto die voor 98% goed is kun je toch in de nabewerking 100% goed maken. Ik gebruik net als Bas filters zodat ik achteraf minder hoef te bewerken. Het na bewerken van de foto's is wel een onderdeel van het fotograferen maar niet het belangrijkste. Ik heb wel eens een fotograaf gesproken die 2 uur per foto bezig is in de nabewerking ook al is hij wel een uitzondering, de meeste fotografen die ik ken zijn tussen 5 en de 20 minuten bezig in de nabewerking.

Heel toevallig hoorde ik 1,5 week Bas Meelker dat hij 5 tot 10 minuten bezig was met nabewerken, als je langer bezig bent waren de omstandigheden niet goed en dat je beter een ander moment terug kan komen. Met ander woorden je kan meteen een foto maken, iets waar ik wel met eens ben.

Over het algemeen als iemand met z'n telefoon een foto of video maakt is het vaak bedoeld om op sociaal media te delen waar niet iedereen blij mee is. Als je de foto of video deelt is er toch een schending van de privacy, voor het maken van een beeldmatreaal kan men niks aan doen tenzij de persoon een telefoon tijdens het rijden vast heeft. Ik ken een verhaal dat iemand beeldmatreaal heeft gemaakt van een ongeval en gedeeld op sociaal media heeft gedeeld, die persoon kwam naderhand achter dat het een familielid die die aardig goed kende was die bij het ongeval betrokken was. De gene die het beeldmatreaal heeft gedeeld had heeft achteraf spijt dat tie het matreaal heeft gedeeld en het slachtoffer vond het niet leuk dat tie herkenbaar op sociaal media is verschenen. De gene die een systeem camera of spiegelreflex hebben zijn over het algemeen wel voorzichtiger met het maken van de foto en als ze hebben gemaakt bedenken ze wel of ze het willen delen(vaak bij de nabewerking). Een journalist maakt als het goed is beeldmatreaal die het artikel versterkt, soms is er toestemming in verband met een interview.

Als je met een telefoon beeld matreaal maakt schend je inderdaad iemands privacy, bij gewonden mensen op straat staan ze ook met hun mobieltjes te filmen of foto's van te maken en word er nog eens wat over gezegd. Het valt me wel op als je met een spiegelreflex(en tegenwoordig ook met een systeemcamera) op straat loopt al snel als professioneel word aangezien terwijl voor de meeste van ons het maar een hobby is.